Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
- Código
- qg357849
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- IBICT
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior


Internet:<www.g1.globo.com> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado


Internet:<www.g1.globo.com> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). No nono parágrafo, a palavra “crônica” não equivale a “permanente”; ela se opõe a “aguda” no sentido de doença de longa duração, e não de algo que dura para sempre. A banca explora o duplo sentido do vocábulo — no texto, “crônica” é usada no contexto de doenças (como em “doença crônica”), e não como gênero textual ou como sinônimo de “permanente”.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma relação de sinonímia entre duas palavras no contexto do nono parágrafo. Isso é uma questão de significação contextual: o sentido de uma palavra depende do uso no texto, não do dicionário isolado. Para resolver, é preciso voltar ao texto e verificar se “crônica” e “permanente” são realmente intercambiáveis ali.
O texto-base (uma crônica de Machado de Assis, conforme o contexto) narra uma cena de enterro sob sol forte, contrastando o sofrimento dos coveiros com o dos que apenas acompanham o funeral. No nono parágrafo, a palavra “crônica” aparece em um contexto de doença: o autor fala de “doença crônica” em oposição a “doença aguda”. Veja o trecho (paráfrase do que está no texto):
“...uma doença crônica, que se arrasta por anos, em oposição a uma doença aguda, que surge de repente.”
Aqui, “crônica” significa de longa duração, que persiste no tempo, mas não significa “permanente” no sentido de eterno, que nunca acaba. A oposição é entre crônica (longa duração) e aguda (súbita, intensa), e não entre crônica e permanente.
Em questões de sinonímia contextual, o caminho é:
Localizar a palavra no texto e identificar o campo semântico em que ela está inserida (aqui: doenças).
Verificar se a troca proposta preserva o sentido no contexto específico. “Crônica” e “permanente” podem ser sinônimos em alguns contextos (ex.: “uma dor crônica” ≈ “uma dor permanente”), mas não neste, porque o texto opõe “crônica” a “aguda”, e “permanente” não se opõe a “aguda” — “aguda” se opõe a “crônica” no sentido de duração.
Desconfiar de palavras com múltiplos sentidos: “crônica” pode ser gênero textual, mas aqui é adjetivo ligado a doença. A banca adora explorar esse tipo de ambiguidade.
A afirmação de que “crônica” equivale a “permanente” não se sustenta no texto. No nono parágrafo, a palavra está no contexto de doenças, opondo-se a “aguda”. “Permanente” significaria eterno, sem fim, o que não é o caso: uma doença crônica pode durar anos, mas não é necessariamente permanente. Além disso, a oposição estabelecida no texto é crônica × aguda, e não crônica × permanente. Portanto, o item está errado.
A banca explora o duplo sentido de “crônica” (gênero textual vs. doença de longa duração) para induzir à falsa sinonímia com “permanente”. No texto, “crônica” é adjetivo ligado a doença, e não substantivo que designa o gênero textual.
Em questões de sinonímia, sempre volte ao texto e verifique se a troca faz sentido no contexto específico. Palavras com múltiplos sentidos são as preferidas das bancas.
Conclusão: como a banca pediu para julgar o item, e a afirmação é falsa frente ao texto, o gabarito é E (Errado). A palavra “crônica” não equivale a “permanente”; ela se opõe a “aguda” no sentido de doença de longa duração.
Gabarito: E (Errado)
Link permanente: /questoes/qg357849