Internet:: <sema.df.gov.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A substituição de “destinou” por “foram destinados” mantém a correção gramatical e a coerência, mas não altera as relações sintáticas do período: apenas converte a voz ativa em voz passiva analítica, preservando os papéis semânticos (o que era sujeito agente vira agente da passiva; o que era objeto direto vira sujeito paciente). Como a afirmação diz que as relações sintáticas seriam alteradas, ela está errada.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre um aspecto linguístico: a substituição de uma forma verbal por outra. O verbo do enunciado é “julgue” — ou seja, você deve verificar a veracidade da afirmação à luz do texto e da gramática. Aqui, o foco não é interpretação de sentido, mas análise sintática e morfossintática: o que muda (ou não) quando trocamos a voz do verbo.
O texto-base (do site do Sema-DF) traz, na linha 8, a forma verbal “destinou”. Vejamos o trecho (adaptado):
“... o governo destinou recursos para a preservação ambiental ...”
Nessa construção, temos:
Sujeito: “o governo” (agente da ação)
Verbo: “destinou” (transitivo direto e indireto — VTDI)
Objeto direto: “recursos”
Objeto indireto: “para a preservação ambiental”
Agora, substituindo por “foram destinados”, teríamos:
“... recursos foram destinados pelo governo para a preservação ambiental ...”
Aqui, a oração passou para a voz passiva analítica:
Sujeito paciente: “recursos” (recebe a ação)
Locução verbal: “foram destinados” (verbo auxiliar + particípio)
Agente da passiva: “pelo governo”
Objeto indireto: “para a preservação ambiental” (mantém-se)
A chave é entender a transposição de voz:
Voz ativa | Voz passiva analítica |
|---|---|
Sujeito agente | Agente da passiva (introduzido por “por”) |
Verbo ativo | Locução verbal (auxiliar + particípio) |
Objeto direto | Sujeito paciente |
Na transposição, os papéis semânticos (quem faz, o que recebe) permanecem os mesmos; o que muda é a função sintática dos termos. No entanto, a afirmação do item diz que “seriam alteradas as relações sintáticas estabelecidas no período”. Isso é falso, porque as relações sintáticas não mudam — apenas a voz do verbo. O sujeito continua sendo o mesmo referente (o governo), só que agora expresso como agente da passiva; o objeto direto vira sujeito paciente, mas a relação de sentido entre os termos é a mesma.
A assertiva afirma três coisas:
A correção gramatical seria mantida — verdadeiro (a concordância “foram destinados” com “recursos” está correta).
A coerência seria mantida — verdadeiro (o sentido permanece o mesmo).
As relações sintáticas seriam alteradas — falso (apenas a voz muda, as funções sintáticas se reorganizam, mas as relações de sentido entre os termos permanecem).
Como o item é Certo/Errado e a terceira parte é falsa, o item é Errado.
A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que a mudança de voz altera as relações sintáticas. Na verdade, a transposição de voz ativa para passiva mantém as relações semânticas e apenas reorganiza as funções sintáticas — o que não configura alteração das relações estabelecidas. Portanto, o item está errado.
Ao julgar itens sobre substituição de formas verbais, pergunte-se: “O que muda? A voz? O tempo? O sentido?”. Se a mudança for apenas de voz, as relações sintáticas não são alteradas — apenas os termos trocam de função.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg357925