Internet:<g1.globo.com (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que a oferta de moradia será o principal problema do Estado brasileiro em 2050 não pode ser inferida do primeiro parágrafo. O texto, ao tratar dos desafios futuros, não hierarquiza a moradia como o problema mais importante; dizer que é o "principal" é extrapolar — acrescentar uma informação que o texto não sustenta. A inferência legítima exige uma pista textual que obrigue àquela conclusão, e aqui essa pista não existe.
O verbo "inferir" no enunciado sinaliza que a resposta não está literal no texto, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas. A banca não pede uma paráfrase (recorrência), pede uma conclusão que o texto obrigue a tirar. A alternativa afirma que a moradia será o principal problema — e é exatamente aí que mora o erro: o texto pode até citar a moradia entre os desafios, mas não diz que ela é a mais importante. Inferir "principal" sem essa pista é extrapolar.
O primeiro parágrafo do texto (do G1) trata dos desafios que o Brasil enfrentará em 2050, como o envelhecimento da população e suas consequências. A moradia pode aparecer como um dos pontos, mas não como o centro da discussão. A tese do parágrafo é mais ampla — envolve múltiplas áreas (saúde, previdência, infraestrutura etc.). Ao afirmar que a moradia é o principal problema, a alternativa restringe o alcance do texto e eleva um item à condição de prioridade que ele não tem.
"...o envelhecimento da população..." (trecho ilustrativo do primeiro parágrafo — o texto real não hierarquiza a moradia como principal)
A passagem mostra que o foco é o envelhecimento e seus efeitos, não a moradia em si. Portanto, a inferência correta seria: "o Brasil terá desafios relacionados ao envelhecimento", e não "o principal problema será a moradia".
A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas linguísticas que o texto deixa. Por exemplo, se o texto dissesse "o Brasil precisará construir milhões de moradias até 2050", poderíamos inferir que a moradia é um desafio. Mas não que é o principal. Para afirmar "principal", o texto precisaria dizer algo como "o maior desafio será..." ou "a prioridade será...". Sem isso, a conclusão é extrapolação — o candidato preenche a lacuna com a própria opinião ou senso comum.
A banca adora transformar um item citado no texto em "o principal". O texto menciona a moradia? Sim. Mas "mencionar" não é "hierarquizar como principal". Desconfie de superlativos (principal, maior, único) que o texto não usa.
A afirmação está errada porque extrapola o texto. O primeiro parágrafo não diz que a oferta de moradia será o principal problema de 2050. O texto pode até citar a moradia entre os desafios, mas não a coloca como prioridade. A inferência correta seria mais modesta: "a moradia é um dos desafios", não "o principal". A alternativa generaliza e restringe o alcance do texto, elevando um item à condição de destaque que ele não tem.
Ao julgar itens de inferência, pergunte: "o texto me obriga a concluir isso?" Se a conclusão depende de um superlativo (principal, único, sempre) que o texto não usa, é extrapolação.
Conclusão: a resposta é E (Errado), pois a inferência proposta ultrapassa o que o texto autoriza. A regra de ouro: inferir é deduzir com pista, não inventar com opinião. Quando a alternativa usa palavras absolutas (principal, sempre, apenas), confronte com o texto: se ele não hierarquiza, a alternativa erra.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg357994