Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg357996
Banca
Quadrix
Órgão
NOVACAP
Ano
2024
Nível
Superior

Imagem da questão


Internet:<g1.globo.com (com adaptações).

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.A partir da leitura do texto, é correto inferir que a atuação dos urbanistas de cidades sustentáveis prioriza o bem‑estar das pessoas e a redução dos impactos ambientais causados devido ao crescimento desenfreado das cidades.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a atuação dos urbanistas em cidades sustentáveis

Gabarito: C (Certo). A afirmação é uma inferência legítima a partir do texto, pois ele sustenta que o urbanismo sustentável busca conciliar o bem-estar das pessoas com a redução dos impactos ambientais, em contraposição ao crescimento urbano desordenado. A passagem que ancora essa leitura é a que descreve o papel dos urbanistas em "cidades sustentáveis" como o de planejar espaços que priorizem a qualidade de vida e a preservação ambiental.

O comando pede uma inferência ("é correto inferir"), ou seja, uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é obrigatoriamente decorrente das pistas do texto. Diferente de uma questão de recorrência (que busca uma paráfrase), aqui precisamos verificar se a dedução proposta está ancorada no que o autor afirma, sem extrapolar.

O texto, ao tratar de cidades sustentáveis, estabelece uma oposição entre o modelo de crescimento urbano "desenfreado" (que gera impactos ambientais e prejudica as pessoas) e a atuação dos urbanistas, que buscam justamente corrigir esses problemas. A inferência de que essa atuação "prioriza o bem-estar das pessoas e a redução dos impactos ambientais" é a conclusão lógica dessa contraposição: se o crescimento desenfreado causa danos, o planejamento sustentável existe para mitigá-los.

A técnica decisiva aqui é o teste da extrapolação: a alternativa acrescenta alguma informação que o texto não autoriza? Não. Ela apenas explicita o que o texto pressupõe ao falar em "cidades sustentáveis" — o próprio adjetivo "sustentável" já carrega a ideia de equilíbrio entre necessidades humanas e preservação ambiental. A afirmação não diz que os urbanistas são os únicos responsáveis, nem que o crescimento desenfreado é a única causa dos problemas; ela apenas sintetiza o propósito dessa atuação, o que está plenamente de acordo com o texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar fazer você marcar "Errado" ao achar que a afirmação é genérica demais ou que acrescenta opinião. Mas ela não extrapola: apenas deduz o óbvio do texto, que é a finalidade do urbanismo sustentável. O erro seria marcar "Errado" por achar que falta algo — a inferência é válida porque está diretamente apoiada na ideia de sustentabilidade apresentada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, pergunte-se: "o texto me obriga a concluir isso, ou estou acrescentando algo de fora?". Se a conclusão é uma decorrência necessária das ideias (como aqui), a inferência é correta. Se depende de conhecimento externo, é extrapolação.

Alternativa C — ✅ Certo

A afirmativa está correta porque o texto, ao discorrer sobre cidades sustentáveis, implicitamente define a atuação dos urbanistas como voltada ao bem-estar humano e à mitigação dos impactos ambientais. O termo "sustentável" já pressupõe esse duplo objetivo: atender às necessidades das pessoas sem comprometer o meio ambiente. A menção ao "crescimento desenfreado" como algo negativo reforça a inferência, pois indica que o urbanismo sustentável surge como resposta a esse problema. A afirmação não acrescenta nenhum dado novo; ela apenas explicita o que o texto implica.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmativa estaria errada apenas se o texto contradissesse ou não autorizasse a conclusão. Não é o caso. O texto sustenta a ideia de que o urbanismo sustentável busca conciliar qualidade de vida e preservação ambiental. Marcar "Errado" aqui seria um erro de extrapolação negativa — ou seja, o candidato rejeitaria uma inferência válida por achar que ela vai além do texto, quando na verdade ela é uma consequência direta do que está escrito. A banca não exige que a ideia esteja literalmente expressa; exige que ela seja deduzível com segurança, o que ocorre.

Conclusão: a questão testa a habilidade de distinguir inferência legítima de extrapolação. A afirmação é uma dedução ancorada no texto, pois o conceito de "cidades sustentáveis" implica a priorização do bem-estar humano e a redução de impactos ambientais. Não há acréscimo de informação externa, apenas explicitação do que o texto pressupõe. Portanto, Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg357996