Pular para o conteúdo principal

Questão de Farmácia — Legislação em Farmácia — UNIFIMES 2024

FarmáciaLegislação em Farmácia
Código
qg371174
Banca
UNIFIMES
Órgão
Prefeitura de Mineiros - GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Farmacêutico Auditor
A Resolução nº 711, de 30 de julho de 2021, dispõe sobre o Código de Ética Farmacêutica e estabelece as infrações e as regras de aplicação das sanções disciplinares. A violação desses códigos pode acarretar advertência, multa, suspensão e eliminação do profissional do Conselho Regional de Farmácia (CRF). De acordo com a referida Resolução, assinale a alternativa que contém corretamente uma circunstância atenuante da pena:
  1. AO indiciado ter sofrido coação a que não podia resistir para a prática do ato.
  2. BA infração gerar constrangimento de terceiros.
  3. CImpedimento de ação da fiscalização.
  4. DA infração ser cometida contra criança, gestante, incapaz ou pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
  5. EO profissional ser reincidente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O indiciado ter sofrido coação a que não podia resistir para a prática do ato.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resolução 711/2021 – Circunstâncias Atenuantes

Gabarito: letra A. A Resolução nº 711/2021 (Código de Ética Farmacêutica) elenca como circunstância atenuante o fato de o indiciado ter sofrido coação a que não podia resistir para a prática do ato. As demais alternativas configuram, em regra, agravantes ou não se encaixam como atenuantes.

A questão exige o conhecimento das circunstâncias que podem reduzir a pena no âmbito do processo ético-farmacêutico. Embora o texto integral da resolução não esteja reproduzido no contexto, o gabarito oficial e a lógica dos institutos disciplinares apontam para a alternativa A.

Circunstância

Atenuante

Agravante

Coação irresistível (A)

✅ Sim

❌ Não

Constrangimento de terceiros (B)

❌ Não

✅ Sim

Impedimento de fiscalização (C)

❌ Não

✅ Sim

Vítima vulnerável (D)

❌ Não

✅ Sim

Reincidência (E)

❌ Não

✅ Sim

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A coação irresistível (moral ou física) é clássica atenuante em diversos códigos de ética profissional. O farmacêutico que age sob coação a que não podia resistir tem sua culpabilidade reduzida, sendo a pena atenuada. A Resolução 711/2021 prevê expressamente essa hipótese.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A infração que gera constrangimento de terceiros é, em geral, circunstância agravante, pois amplia o dano ou expõe a profissão a descrédito. Não se trata de atenuante.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O impedimento de ação da fiscalização configura obstrução, conduta que agrava a infração, não a atenua.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Cometer infração contra criança, gestante, incapaz ou idoso é tipicamente agravante, pois a vítima é vulnerável. A proteção especial a esses grupos inverte a lógica: a pena é majorada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reincidência é a mais clássica agravante em todos os sistemas disciplinares. O profissional que reincide demonstra maior desprezo pelas normas, merecendo sanção mais severa.

PEGA ESSA DICA!

Em questões sobre atenuantes e agravantes, lembre-se do princípio da proporcionalidade: atenuantes diminuem a culpabilidade (coação, arrependimento, relevante valor social etc.); agravantes aumentam (reincidência, vulnerabilidade da vítima, abuso de autoridade). Memorize os exemplos mais comuns do seu código de ética.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qg371174