Contabilidade de Custos — Classificação e Apuração de Resultados
Gabarito: letra A. A ação que soluciona o problema de forma efetiva é revisar o plano de contas e as fichas de centro de custo, definindo critérios uniformes de alocação e capacitando a equipe contábil (alternativa A). As demais opções propõem medidas inadequadas que agravam ou ignoram o problema.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A revisão do plano de contas e das fichas de centro de custo, aliada à definição de critérios uniformes de alocação e à capacitação da equipe, ataca diretamente a causa dos apontamentos de auditoria: a classificação incorreta. A Contabilidade de Custos exige que cada gasto seja corretamente identificado como custo ou despesa, e que os custos indiretos sejam rateados por bases consistentes. A capacitação garante que a equipe aplique os critérios de forma uniforme.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Eliminar a identificação de custos indiretos não resolve o problema; ao contrário, ignora a existência de custos indiretos de fabricação (CIF), que devem ser alocados aos produtos. A classificação correta é essencial para o custeio por absorção e para a apuração do resultado. A complexidade de alocação é gerenciável com critérios adequados.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Restringir a verificação contábil a itens de maior valor não garante a correção da classificação como um todo. Embora o princípio da materialidade possa orientar a relevância, a auditoria apontou falhas que podem ocorrer também em itens de menor valor. A ação deve ser abrangente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Confi ar unicamente em estimativas gerenciais, descartando métodos de custeio reconhecidos, é inaceitável. Os métodos de custeio (absorção, variável, ABC) são fundamentais para a alocação correta dos custos e para a tomada de decisões. As estimativas podem complementar, mas não substituir, sistemas formais de custeio.
Gabarito: letra A.