"Um dos tipos mais raros que existem é o sangue RH nulo."O verbo 'existir' está flexionado no plural concordando adequadamente com 'tipos'. A seguir, analise a concordância apresentada nos trechos a seguir:I Um bando de papagaios atravessava a praça.II.Na festa de ontem, faltou refrigerante e água de coco.III.O ministro do trabalho ou o da justiça anunciará a nova lei.IV.Vende-se terrenos próximos ao litoral nordestino.A concordância adequada é observada em:
AIII e IV, apenas.
BI, II, III, apenas.
CI e III, apenas.
DI, apenas.
EI, II, III e IV.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I, II, III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal – análise dos itens
Gabarito: letra B (itens I, II e III corretos). O item IV é o único que fere a norma-padrão.
Critério
Item I
Item II
Item III
Item IV
Sujeito
"Um bando de papagaios"
"refrigerante e água de coco" (posposto)
"O ministro... ou o da justiça"
"terrenos" (sujeito paciente)
Núcleo
bando (singular)
refrigerante (mais próximo)
ministro (mais próximo, exclusão)
terrenos (plural)
Verbo
atravessava (singular)
faltou (singular)
anunciará (singular)
Vende-se (singular)
Concordância
✅ Correta (núcleo singular)
✅ Correta (facultativa, singular aceito)
✅ Correta (ou exclusivo → singular)
❌ Incorreta (deveria ser Vendem-se)
Item I — ✅ Correto
"Um bando de papagaios atravessava a praça."
O núcleo do sujeito é bando (singular), por isso o verbo atravessava fica no singular. A expressão de papagaios é apenas um adjunto adnominal (locução adjetiva) – não interfere na concordância. A forma está de acordo com a regra geral: o verbo concorda com o núcleo do sujeito.
Item II — ✅ Correto
"Na festa de ontem, faltou refrigerante e água de coco."
Aqui o sujeito composto (refrigerante e água de coco) está posposto ao verbo. Na norma culta, é aceitável que o verbo concorde com o núcleo mais próximo (no caso, "refrigerante"), ficando no singular – faltou. Essa flexão é considerada correta por gramáticas como a de Celso Cunha e Lindley Cintra. Também seria possível o plural ("faltaram"), mas o singular não é erro. Portanto, o item está de acordo com a concordância facultativa.
PEGA ESSA DICA!
Com verbos como faltar, sobrar, bastar e restar, quando o sujeito vem depois e é composto, o singular é preferido na língua corrente, embora o plural seja mais formal.
Item III — ✅ Correto
"O ministro do trabalho ou o da justiça anunciará a nova lei."
A conjunção ou indica exclusão (um ou outro, não ambos). Nesse caso, o verbo concorda com o núcleo do sujeito mais próximo, que é o da justiça (na verdade, o núcleo é "ministro", mas a expressão "o da justiça" retoma "ministro"). Assim, o singular anunciará está correto. Se o "ou" tivesse sentido de inclusão (como em "pai ou mãe são bem-vindos"), o plural seria exigido, mas aqui a intenção é disjuntiva.
Item IV — ❌ Incorreto
"Vende-se terrenos próximos ao litoral nordestino."
Aqui temos voz passiva sintética com o pronome apassivador se. O sujeito é terrenos (plural), portanto o verbo deve ir para o plural: Vendem-se terrenos. A forma Vende-se está no singular e não concorda com o sujeito plural. Esse é um erro clássico de concordância.
NÃO CAIA NESSA!
Muitos candidatos ignoram que, na passiva com se, o verbo concorda com o sujeito paciente. A banca explora exatamente essa confusão.
Conclusão
Estão corretos os itens I, II e III. O item IV fere a concordância (deveria ser "vendem-se"). Assim, a alternativa que reúne os itens corretos é:
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.