Questão de Auditoria Governamental — Governança e Análise de Risco — AMEOSC 2025
Auditoria Governamental›Governança e Análise de Risco
Código
qg400483
Banca
AMEOSC
Órgão
CONDER - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
A avaliação contínua de riscos é um componente importante dos sistemas de controle interno, especialmente no setor público. Com base nas diretrizes do controle interno e nos padrões aplicáveis à avaliação de riscos na administração pública, assinale a alternativa correta quanto à relação entre risco, controle e confiabilidade da informação contábil.
AA melhoria de processos contábeis, para fins de controle interno, está limitada à automação de tarefas e não possui relação direta com a avaliação de riscos organizacionais.
BA identificação de riscos relevantes e a adoção de controles mitigadores eficazes são fundamentais para assegurar a confiabilidade das informações contábeis, devendo ser continuamente monitoradas e ajustadas em função de mudanças no ambiente institucional.
CO risco de distorção relevante nas demonstrações contábeis do setor público deve ser considerado apenas nas fases de encerramento contábil, não sendo necessário integrar-se ao planejamento contábil anual.
DA existência de controle interno formal elimina a necessidade de reavaliação de riscos, uma vez que os procedimentos implementados tendem a permanecer válidos durante todo o exercício financeiro.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A identificação de riscos relevantes e a adoção de controles mitigadores eficazes são fundamentais para assegurar a confiabilidade das informações contábeis, devendo ser continuamente monitoradas e ajustadas em função de mudanças no ambiente institucional.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco, Controle e Confiabilidade da Informação Contábil
Gabarito: letra B. A alternativa B descreve corretamente o processo contínuo de identificação de riscos relevantes, adoção de controles mitigadores eficazes e monitoramento com ajustes diante de mudanças no ambiente institucional, assegurando a confiabilidade das informações contábeis. Esse entendimento está alinhado aos princípios da gestão de riscos, que é dinâmica, integrada e parte essencial da governança e do controle interno.
A banca testa o conhecimento sobre a relação entre risco, controle e informação contábil no setor público, explorando concepções equivocadas que negligenciam a natureza contínua e integrada da avaliação de riscos.
Risco, controle e informação contábil
1Processo contínuo
Identificar riscos relevantes
Adotar controles mitigadores
Monitorar e ajustar
Mudanças no ambiente institucional
2Confiabilidade da informação
Depende do ciclo contínuo
Integrada ao planejamento anual
Presente em todas as fases
3Concepções equivocadas
Melhoria limitada à automação
Risco só no encerramento
Controle formal elimina reavaliação
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a melhoria de processos contábeis para controle interno se limita à automação e não possui relação direta com a avaliação de riscos. Isso é falso: a melhoria de processos está intrinsecamente ligada à identificação e mitigação de riscos. O controle interno, segundo modelos como o COSO, inclui a avaliação de riscos como um de seus componentes. A automação é apenas uma ferramenta, não o único ou principal meio.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve exatamente o ciclo esperado: identificar riscos, adotar controles que os mitiguem, monitorar continuamente e ajustar conforme mudanças no ambiente institucional. Esse processo está em linha com o princípio da dinamicidade da gestão de riscos (ISO 31000), segundo o qual os riscos podem emergir, mudar ou desaparecer, e a gestão deve antecipar e responder a essas mudanças. A confiabilidade da informação contábil depende desse ciclo contínuo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que o risco de distorção relevante nas demonstrações contábeis deve ser considerado apenas nas fases de encerramento contábil, sem necessidade de integrá-lo ao planejamento contábil anual. Isso contraria o princípio de que a gestão de riscos deve estar presente em todas as atividades e fases do processo contábil, não apenas no fechamento. O planejamento contábil anual deve considerar os riscos desde o início.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que a existência de controle interno formal elimina a necessidade de reavaliação de riscos, pois os procedimentos permaneceriam válidos durante todo o exercício. Na verdade, os riscos são dinâmicos e os controles podem se tornar obsoletos ou insuficientes com mudanças internas ou externas. A reavaliação contínua é essencial, como destacado no princípio de melhoria contínua da gestão de riscos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa ideia de que, uma vez implementados os controles formais, o risco está totalmente eliminado. Na prática, o risco é dinâmico e exige monitoramento e ajustes constantes. A alternativa D inverte o raciocínio correto: a existência de controles formais não elimina a necessidade de reavaliação; ao contrário, a pressupõe.