Contabilidade de Custos · AMEOSC · 2025 | Questão sqc-qg400494

Contabilidade de CustosSistema de Custos Aplicado às Entidades Públicas

Código: qg400494
Banca: AMEOSC
Órgão: CONDER - SC
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Contador

A adoção do custeio por absorção no setor público tem como base a necessidade de mensurar o custo total das atividades, bens e serviços produzidos ou executados pela administração pública, de modo a subsidiar decisões gerenciais e promover transparência no uso dos recursos públicos. Com base nesse contexto, assinale a alternativa correta.

AO custeio por absorção, quando aplicado ao setor público, possibilita a apropriação de todos os custos incorridos — inclusive os indiretos — aos objetos de custo, sendo compatível com o princípio da competência e com as diretrizes da NBC TSP 11, que orienta a evidenciação dos custos como instrumento de controle e accountability.
BA principal limitação do custeio por absorção no setor público é sua obrigatoriedade de aplicação apenas a entidades que executam atividades industriais, não sendo aplicável à prestação de serviços públicos ou execução de políticas públicas.
CNo método de custeio por absorção, os custos fixos são tratados exclusivamente como despesas do período, não sendo incorporados ao custo dos produtos ou serviços, o que o torna inadequado para mensuração contábil no setor público.
DO custeio por absorção no setor público é limitado à apropriação dos custos variáveis diretamente atribuíveis a um centro de responsabilidade, devendo os custos indiretos ser alocados por meio do método de custeio baseado em atividades (ABC), que substitui o custeio por absorção nos órgãos governamentais.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O custeio por absorção, quando aplicado ao setor público, possibilita a apropriação de todos os custos incorridos — inclusive os indiretos — aos objetos de custo, sendo compatível com o princípio da competência e com as diretrizes da NBC TSP 11, que orienta a evidenciação dos custos como instrumento de controle e accountability.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Custeio por Absorção no Setor Público

Gabarito: letra A. O custeio por absorção apropria todos os custos incorridos (diretos e indiretos, fixos e variáveis) aos objetos de custo, sendo compatível com o regime de competência e com as diretrizes da NBC TSP (em especial a NBC TSP 34) que orientam a evidenciação dos custos como instrumento de controle e accountability. As demais alternativas contêm erros conceituais. A seguir, a análise detalhada.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve corretamente o custeio por absorção: ele apropria todos os custos — inclusive os indiretos — aos objetos de custo. Essa definição é a clássica do método, que atende aos princípios contábeis, como o regime de competência (reconhecimento dos custos no momento da ocorrência, independentemente do pagamento). A compatibilidade com a NBC TSP 34 é evidenciada pelos objetivos do sistema de custos listados em seu item 15, como "mensurar e evidenciar os custos dos bens e serviços entregues à sociedade" (alínea "a") e "subsidiar a tomada de decisão" (alínea "c"). Além disso, o item 38 da mesma norma esclarece que o ABC pode ser utilizado para operacionalizar o custeio por absorção, e não substituí-lo, reforçando a adequação do método.

NBC-TSP-34-38

"O ABC pode ser utilizado para operacionalizar métodos de custeio como o custeio por absorção parcial e o custeio por absorção integral (custeio pleno)."

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o custeio por absorção "só é aplicável a entidades que executam atividades industriais". Isso é falso. O método é genérico e pode ser utilizado em qualquer tipo de entidade, inclusive na prestação de serviços públicos e execução de políticas públicas. Não há restrição legal ou normativa que limite sua aplicação a indústrias. A NBC TSP 34, por exemplo, trata de custos no setor público sem fazer essa distinção.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Inverte o tratamento dos custos fixos. No custeio por absorção, os custos fixos são incorporados ao custo dos produtos ou serviços. A descrição dada — "custos fixos tratados exclusivamente como despesas do período" — corresponde ao custeio variável (ou direto), não ao absorção. Portanto, a alternativa troca o conceito.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre absorção e variável. No absorção, todos os custos (fixos e variáveis) vão para o custo do produto; no variável, apenas os variáveis, sendo os fixos tratados como despesa do período.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra ao afirmar que o custeio por absorção se limita a custos variáveis e que os custos indiretos devem ser alocados pelo ABC, que "substitui" o absorção. Na verdade, o ABC é uma técnica de rastreamento que pode ser usada para operacionalizar o custeio por absorção (como diz o item 38 da NBC TSP 34), e não o substitui. Além disso, o absorção apropria todos os custos, inclusive os fixos, e não apenas os variáveis.

Conclusão: está correta apenas a alternativa A, que reflete a definição e aplicação do custeio por absorção no setor público, em consonância com as normas contábeis aplicáveis.

Link permanente: /questoes/qg400494