Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — AMEOSC 2025

PortuguêsSintaxe
Código
qg400886
Banca
AMEOSC
Órgão
Câmara de Princesa - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
A pesquisadora Marina Hirota, professora associada da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), explica "que há uma massa de ar quente instalada na região" que compreende o Sul do Brasil, o norte da Argentina e partes do Paraguai.A expressão destacada trata-se de uma oração:
  1. ASubordinada substantiva completiva nominal.
  2. BCoordenada sindética conclusiva.
  3. CSubordinada adjetiva explicativa.
  4. DCoordenada sindética explicativa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Subordinada adjetiva explicativa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise sintática da oração destacada

Gabarito: letra C. A expressão destacada é "que compreende o Sul do Brasil, o norte da Argentina e partes do Paraguai", que funciona como oração subordinada adjetiva explicativa, pois acrescenta uma característica ao substantivo "região". Embora no texto não haja vírgula antes do "que", a banca a classificou como explicativa por tratar-se de uma informação adicional que esclarece a extensão da região mencionada.

Contexto

No trecho: "...explica que há uma massa de ar quente instalada na região que compreende o Sul do Brasil...", há duas orações introduzidas por "que":

  1. "que há uma massa de ar quente instalada na região" — oração subordinada substantiva objetiva direta (complemento do verbo "explica").

  2. "que compreende o Sul do Brasil, o norte da Argentina e partes do Paraguai" — oração subordinada adjetiva (refere-se ao substantivo "região").

A questão destaca a segunda oração, conforme o gabarito oficial.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Subordinada substantiva completiva nominal." A oração destacada não completa o sentido de um nome, mas sim de um substantivo ("região"), funcionando como adjunto adnominal (característica), não como complemento nominal. Além disso, completiva nominal seria exigida por um nome (ex.: "vontade de que..."), o que não ocorre aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Coordenada sindética conclusiva." A oração não é coordenada (não está ligada a outra por conjunção coordenativa), tampouco expressa conclusão (como "portanto", "logo"). Ela é subordinada, dependente sintaticamente de "região".

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Subordinada adjetiva explicativa." Correta pois a oração é introduzida pelo pronome relativo "que" e modifica o substantivo "região", atribuindo-lhe uma característica. A banca a considerou explicativa (não restritiva), possivelmente pelo fato de a informação ser adicional e não essencial para identificar a região — o contexto já a situa como "a região" (Sul, norte da Argentina, Paraguai).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Coordenada sindética explicativa." A oração não é coordenada, logo não pode ser explicativa nesse sentido. O erro é o mesmo da alternativa B: trata-se de subordinação, não coordenação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre as duas orações com "que". Muitos candidatos podem pensar que o destaque recai sobre o primeiro "que" (objetiva direta) e marcar a alternativa A, mas o gabarito deixa claro que a expressão destacada é a segunda oração, de caráter adjetivo.

Conclusão: A única alternativa que classifica corretamente a oração destacada é a letra C (subordinada adjetiva explicativa).

Link permanente: /questoes/qg400886