Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — AMEOSC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg403289
Banca
AMEOSC
Órgão
Prefeitura de Belmonte - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Tributos
A ideia principal é o conceito central do texto, enquanto as ideias secundárias complementam e desenvolvem a principal. As ideias implícitas não estão expressas diretamente e exigem inferência do leitor (MEDEIROS, 2020).De acordo com o texto base, assinale a alternativa que apresenta corretamente as ideias principais nele desenvolvidas.
  1. AO estudo liderado por Virginia Carter Gamberini sugere que a captação de água de neblina pode solucionar definitivamente a crise hídrica em Alto Hospicio, eliminando a necessidade de outras fontes de abastecimento. A pesquisa também aponta que a água captada poderia ser utilizada na irrigação tradicional de grandes lavouras, promovendo o desenvolvimento agrícola na região.
  2. BO estudo conduzido por pesquisadores no Chile demonstra que a captação de água de neblina pode se tornar uma solução viável para o abastecimento de água potável em cidades áridas como Alto Hospicio, onde a pluviosidade é extremamente baixa. A pesquisa conclui que a neblina, formada sobre o Oceano Pacífico e soprada para o interior, poderia ser explorada em larga escala, garantindo um suprimento sustentável e seguro para a população.
  3. CO método de captação de água de neblina foi recentemente descoberto por cientistas chilenos, que identificaram seu potencial inexplorado para o abastecimento de grandes centros urbanos. Embora seja um sistema promissor, ainda não há evidências concretas de sua eficácia, pois ele nunca foi testado em nenhuma região do mundo.
  4. DA pesquisa conduzida por Gamberini e sua equipe demonstrou que as favelas de Alto Hospicio sofrem com a falta de água devido à ausência de caminhões-pipa, sendo necessário, portanto, o desenvolvimento de um sistema alternativo de abastecimento, que consistiria no transporte de água de outras regiões do Chile para atender às necessidades locais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O estudo conduzido por pesquisadores no Chile demonstra que a captação de água de neblina pode se tornar uma solução viável para o abastecimento de água potável em cidades áridas como Alto Hospicio, onde a pluviosidade é extremamente baixa. A pesquisa conclui que a neblina, formada sobre o Oceano Pacífico e soprada para o interior, poderia ser explorada em larga escala, garantindo um suprimento sustentável e seguro para a população.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ideia Principal do Texto – Captação de Água de Neblina

Gabarito: letra B. A alternativa B parafraseia fielmente a tese central do texto: a captação de água de neblina pode se tornar uma solução viável para abastecer cidades áridas como Alto Hospicio, onde a pluviosidade é baixíssima, e a pesquisa conclui que as nuvens formadas sobre o Pacífico poderiam ser exploradas em larga escala, garantindo suprimento sustentável. Essa ideia está literalmente expressa no primeiro parágrafo e nas conclusões do estudo.

“A captação de água de neblina em grande escala pode fornecer água potável a algumas das cidades mais secas do mundo.” (1º parágrafo) “concluíram que as nuvens que se formam regularmente sobre o Pacífico … forneceriam aos moradores das favelas de Alto Hospicio uma fonte sustentável de água potável.” (meio do texto)

A questão cobra a ideia principal – o conceito central que organiza o texto. As demais alternativas incorrem em extrapolações, contradições ou acréscimos indevidos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a captação “pode solucionar definitivamente a crise hídrica, eliminando a necessidade de outras fontes” e que a água seria usada em “irrigação tradicional de grandes lavouras”. O texto, porém, diz apenas que o método forneceria um abastecimento mais seguro e sustentável, não que eliminaria outras fontes. Além disso, a agricultura mencionada é hidropônica, não irrigação tradicional. A alternativa extrapola e acrescenta opinião não autorizada.

Alternativa B — ✅ Correta

Como demonstrado, ela reproduz a tese central sem desvios: “solução viável para abastecimento de água potável em cidades áridas”, “pluviosidade extremamente baixa”, “neblina formada sobre o Pacífico soprada para o interior”, “explorada em larga escala”, “suprimento sustentável e seguro”. Tudo isso está explícito no texto. É a única que não extrapola nem contradiz.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o método foi “recentemente descoberto” e que “nunca foi testado em nenhuma região do mundo”. O texto, porém, informa que ele “tem sido usado em pequena escala há várias décadas” e cita um sistema no Marrocos. A alternativa contradiz frontalmente o texto, além de conter erros factuais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que a solução proposta seria “o transporte de água de outras regiões do Chile”. O texto, ao contrário, propõe a captação local de neblina como alternativa. Também afirma que a falta de água se deve à “ausência de caminhões-pipa”, quando o texto apenas menciona que as pessoas dependem de água entregue por caminhões, sem apontar ausência como causa. A alternativa extrapola e desvia da ideia principal.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato reconhece a tese central e não se deixa seduzir por detalhes exagerados ou falsos. A alternativa B é a única que não acrescenta, não restringe, não contradiz – apenas parafraseia o que o texto efetivamente diz.

Conclusão: A correta é a letra B, pois capta com exatidão a ideia principal desenvolvida no texto.

Link permanente: /questoes/qg403289