Questão de Português — Interpretação de Textos — AMEOSC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg404077
Banca
AMEOSC
Órgão
Prefeitura de Dionísio Cerqueira - SC
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos
No trecho final do texto "O Dilema da Abelha", observa-se o uso coloquial da linguagem, sem, contudo, comprometer a correção gramatical ou o efeito de sentido. Com base nos conceitos de vícios de linguagem, assinale a alternativa correta:
AO uso do termo "voo" ao longo do texto caracteriza um neologismo, pois sua grafia foi recentemente criada com base em novas tendências ortográficas.
BA pergunta "culinária ou apicultura?" configura um exemplo de ambiguidade, uma vez que o leitor não pode determinar se o autor fala de um curso ou de um inseto.
CA expressão "para mim, foi uma aula sobre relações humanas" contém um caso de solecismo de regência, já que o correto seria "para eu".
DNão há vícios de linguagem evidentes no trecho citado, pois a construção frasal preserva a clareza, a correção gramatical e a intenção comunicativa do autor.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Não há vícios de linguagem evidentes no trecho citado, pois a construção frasal preserva a clareza, a correção gramatical e a intenção comunicativa do autor.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise dos vícios de linguagem no trecho final
Gabarito: letra D. Não há vícios de linguagem evidentes no trecho final do texto. A construção "para mim, foi uma aula sobre relações humanas" está gramaticalmente correta (preposição exige pronome oblíquo), a pergunta "culinária ou apicultura?" é clara no contexto, e a palavra "voo" segue a ortografia oficial (não é neologismo). O próprio enunciado afirma que o uso coloquial não compromete a correção nem o sentido.
Trecho final: "Meu amigo brincou: culinária ou apicultura? Respondi: para mim, foi uma aula sobre relações humanas."
Alternativa A — ❌ Incorreta
O termo "voo" não é neologismo; é a grafia padrão desde o Acordo Ortográfico de 1990 (eliminação do trema e simplificação das vogais dobradas em certos casos, mas "voo" manteve-se). O texto não cria palavra nova. Erro: troca de conceito (confunde grafia usual com neologismo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A pergunta "culinária ou apicultura?" é uma brincadeira do amigo, perfeitamente compreensível no contexto: a aula de culinária foi invadida por uma abelha. Não há duplo sentido, pois o leitor sabe do que se trata. Erro: extrapolação (atribui ambiguidade onde o contexto resolve).
Alternativa C — ❌ Incorreta
A expressão "para mim" está correta. Após preposição, usa-se o pronome oblíquo tônico "mim"; a forma "para eu" só é correta quando "eu" for sujeito de verbo no infinitivo (ex.: "para eu fazer"). Aqui não há verbo, portanto "para mim" é a forma adequada. Erro: troca de conceito (confunde regência correta com suposto solecismo).
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se: "para mim" + substantivo ou sem verbo; "para eu" + verbo no infinitivo.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O trecho final emprega coloquialismo ("para mim") sem ferir a gramática. Não há neologismo, ambiguidade, solecismo ou qualquer outro vício. A clareza e a intenção comunicativa são preservadas. O texto é um exemplo de língua padrão em situação informal. Base textual: o próprio enunciado confirma que o uso coloquial não compromete correção ou sentido.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a D, que nega a presença de vícios de linguagem no trecho.