Pular para o conteúdo principal

Questão de Engenharia Civil — Normas e Legislações — AMEOSC 2025

Engenharia CivilNormas e Legislações
Código
qg408255
Banca
AMEOSC
Órgão
Prefeitura de Princesa - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Engenheiro Civil
Um engenheiro civil, ao atuar como fiscal de uma obra pública, analisa o projeto estrutural desenvolvido por uma empresa terceirizada. Durante a revisão, ele identifica uma solução de fundação que, embora economicamente vantajosa, apresenta riscos geotécnicos não devidamente considerados no projeto, podendo comprometer a segurança e a durabilidade da edificação a longo prazo. A construtora responsável pela execução pressiona pela aprovação rápida para não atrasar o cronograma. Diante dessa situação e com base nos preceitos do Código de Ética Profissional do sistema CONFEA/CREA, assinale a alternativa que descreve a conduta correta a ser adotada pelo engenheiro.
  1. ASugerir verbalmente ao projetista a revisão do detalhe da fundação, mas aprovar o projeto como está para não formalizar um impasse, confiando que o bom senso do colega levará à correção do problema durante a fase de execução da obra.
  2. BAceitar a solução proposta no projeto para não gerar conflitos com a construtora e evitar atrasos, partindo do pressuposto de que a responsabilidade técnica pelo projeto é exclusiva da empresa que o elaborou e que eventuais falhas seriam cobertas pelos coeficientes de segurança normativos.
  3. CPriorizar a segurança pública e o interesse social, formalizando um parecer técnico que aponte as incongruências e os riscos identificados, recomendando a readequação do projeto de fundações, ainda que isso implique em revisão de custos e prazos contratuais.
  4. DPropor uma solução de reforço estrutural compensatório em outro ponto da edificação, sem alterar o projeto de fundação original, buscando uma alternativa que equilibre o risco identificado com a manutenção do cronograma e do custo inicial.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Priorizar a segurança pública e o interesse social, formalizando um parecer técnico que aponte as incongruências e os riscos identificados, recomendando a readequação do projeto de fundações, ainda que isso implique em revisão de custos e prazos contratuais.

Link permanente: /questoes/qg408255