Leia os trechos:1."Perco muito tempo porque os alunos interrompem a aula."2."Tenho que esperar muito tempo para que os alunos se acalmem."3."Há muito barulho e desordem disruptivos."Analise sintaticamente os elementos linguísticos empregados no trecho e julgue as afirmativas:I.Em 1, os verbos 'perder' e 'interromper' apresentam a mesma transitividade. Seus complementos configuram-se como termos integrantes da oração, assim como ocorre com a expressão 'os justos' no trecho 'Haverão de vencer os justos, em que o grupo nominal exerce a função de objeto direto do verbo vencer.II.Em 2, O verbo 'ter' e 'acalmar' não compartilham o mesmo sujeito, possuem transitividade distintas e o primeiro verbo apresenta um complemento oracional.III.Em 2, a expressão 'muito tempo' é um complemento direto do verbo 'esperar', sendo considerado termo integrante da oração.IV.Em 3, o verbo 'haver' é impessoal e intransitivo, apresentando-se como uma forma invariável, que não admite flexão de número, devendo, portanto, permanecer na terceira pessoa do singular.É correto o que se afirma
AII, III e IV, apenas.
BI e IV, apenas.
CI, III e IV, apenas.
DII e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — II e III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática das sentenças — Transitividade e impessoalidade
Gabarito: D (II e III, apenas). Apenas as afirmativas II e III estão corretas; I e IV contêm erros na classificação sintática. A resposta é comprovada pela análise direta dos trechos fornecidos.
Afirmativa
Análise
Transitividade dos verbos
Função sintática dos complementos
Correção
I
Compara "perder" e "interromper" (trecho 1) com "os justos" (trecho externo)
"perder" e "interromper" são VTD; "vencer" é VTD
"muito tempo" e "a aula" são objetos diretos; "os justos" é sujeito de "haverão", não objeto direto
"ter" tem complemento oracional ("que esperar..."); "acalmar" não tem complemento
✅ Correta
III
Analisa "esperar muito tempo" (trecho 2)
"esperar" é VTD
"muito tempo" é objeto direto (termo integrante)
✅ Correta
IV
Analisa "haver" (trecho 3)
"haver" (existencial) é VTD, não intransitivo
"muito barulho e desordem" é objeto direto
❌ Incorreta
Verbo "haver"
1Sentido de existir
Impessoal (3ª pessoa singular)
Transitivo direto (exige OD)
2Sentido de "haver de" + infinitivo
Pessoal (concorda com sujeito)
Ex.: "Haverão de vencer os justos"
"Os justos" = sujeito
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ❌ Incorreta
Trecho 1: "Perco muito tempo porque os alunos interrompem a aula."
Ambos os verbos "perder" e "interromper" são transitivos diretos (VTD), e seus complementos ("muito tempo", "a aula") são termos integrantes — isso está correto. Porém, o item compara com "os justos" no trecho "Haverão de vencer os justos". Nessa oração, "os justos" é sujeito do verbo "haver" (concordância plural: "haverão"), e não objeto direto de "vencer". Logo, a comparação é inválida, tornando o item falso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa um exemplo que parece análogo, mas a função sintática é diferente (sujeito, não objeto). Cuidado com "haver de" + infinitivo: o sujeito do auxiliar é o mesmo do principal.
Item II — ✅ Correta
Trecho 2: "Tenho que esperar muito tempo para que os alunos se acalmem."
"ter" (1ª pessoa singular "eu") e "acalmar" (3ª pessoa plural "os alunos") não compartilham o mesmo sujeito — correto.
Transitividades distintas: "ter" (em "ter que") é VTD; "acalmar-se" é verbo pronominal, intransitivo — correto.
"O primeiro verbo" (ter) apresenta complemento oracional — "que esperar muito tempo" é oração subordinada substantiva objetiva direta — correto.
Portanto, todas as subafirmações são verdadeiras.
Item III — ✅ Correta
"esperar muito tempo"
"Muito tempo" é objeto direto do verbo "esperar", configurando-se como termo integrante (complemento verbal). Afirmação correta.
Item IV — ❌ Incorreta
Trecho 3: "Há muito barulho e desordem disruptivos."
O verbo "haver" com sentido de existir é impessoal (sem sujeito) e fica na 3ª pessoa do singular — isso está correto. Porém, ele não é intransitivo; ao contrário, é transitivo direto, exigindo complemento ("muito barulho e desordem" é objeto direto). A afirmativa erra ao classificá-lo como intransitivo, pois a impessoalidade não implica intransitividade.
PEGA ESSA DICA!
Verbos impessoais (haver, fazer em indicação de tempo) podem ser transitivos. Impessoalidade ≠ intransitividade.
Conclusão: Apenas II e III estão corretas → Gabarito: D.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.