Auditoria Governamental · Avança SP · 2025 | Questão sqc-qg412307

Auditoria GovernamentalProcesso de Auditoria

Código: qg412307
Banca: Avança SP
Órgão: Câmara de Itupeva - SP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista Legislativo - Contabilidade Pública

No contexto da auditoria pública, a natureza dos riscos identificados pode variar conforme os objetivos da auditoria. Em relação ao processo de avaliação de riscos, qual das alternativas abaixo está correta, considerando a necessidade de o auditor avaliar diferentes tipos de deficiências, desvios ou distorções:

AO auditor deve considerar apenas os riscos financeiros e ignorar os riscos operacionais e de conformidade, pois são irrelevantes para a auditoria pública.
BO auditor deve avaliar apenas os riscos gerais relacionados à conformidade com as leis, desconsiderando os riscos específicos ligados a programas ou operações governamentais.
CA avaliação de riscos deve considerar tanto os riscos gerais quanto os específicos, incluindo deficiências, desvios ou distorções que possam afetar o objeto da auditoria.
DA natureza dos riscos identificados não influencia o planejamento da auditoria, pois o auditor deve seguir sempre o mesmo processo de auditoria, independentemente do tipo de risco.
EO auditor deve considerar somente os riscos de distorções financeiras, uma vez que são os mais comuns em auditorias no setor público.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A avaliação de riscos deve considerar tanto os riscos gerais quanto os específicos, incluindo deficiências, desvios ou distorções que possam afetar o objeto da auditoria.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Avaliação de riscos na auditoria pública

Gabarito: letra C. A avaliação de riscos na auditoria pública deve abranger tanto riscos gerais (ex.: ambiente de controle) quanto riscos específicos (ex.: distorções em contas ou processos), incluindo deficiências, desvios ou distorções que possam afetar o objeto auditado – conforme as normas de auditoria aplicáveis (NBC TA 200, 315 e 330).

A banca testa o conhecimento básico sobre a abrangência da avaliação de riscos: ela não se limita a aspectos financeiros ou de conformidade, mas considera tudo que possa impactar os objetivos da auditoria.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas riscos financeiros devem ser considerados, ignorando operacionais e de conformidade. Isso contraria o princípio de que a auditoria pública avalia a gestão como um todo, incluindo eficiência, eficácia e legalidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Restringe a avaliação a riscos gerais de conformidade, desconsiderando riscos específicos de programas ou operações. A avaliação deve ser tanto geral quanto específica (NBC TA 315 trata da identificação de riscos nos níveis das demonstrações contábeis e das afirmações).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Expressa exatamente o que determina a boa prática: considerar riscos gerais e específicos, incluindo deficiências, desvios ou distorções que possam afetar o objeto da auditoria. Essa abordagem está alinhada com as normas de auditoria (NBC TA 200, item 9 – risco de distorção relevante; NBC TA 315 – identificação e avaliação de riscos).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a natureza dos riscos não influencia o planejamento. Na verdade, os riscos identificados determinam a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria (NBC TA 330).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Limita a avaliação apenas a riscos de distorções financeiras. Embora as distorções financeiras sejam comuns, o auditor deve também considerar riscos operacionais, de conformidade e de relatório não financeiro, quando aplicáveis.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg412307