Considerando a análise pericial de padrões de manchas de sangue em local de crime com vítima apresentando ferimento cortocontuso em região temporal direita, analise a correlação entre características morfológicas das manchas e mecanismo de produção:
AGotas satélite com diâmetro inferior a 1mm indicam necessariamente altura de queda superior a 2 metros, independentemente da superfície de impacto.
BO ângulo de impacto das manchas pode ser calculado exclusivamente pela relação comprimento/largura, desconsiderando características da superfície receptora.
CO padrão de castoff em arco circular determina movimento de objeto contundente da esquerda para direita, sem necessidade de correlação com achados de necropsia.
DA presença de vacúolos em manchas de formato circular exclui mecanismo de gotejamento passivo, independentemente do tipo de superfície.
EA análise da convergência direcional das manchas exige documentação métrica e angular detalhada, correlação com altura da vítima e características do substrato.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A análise da convergência direcional das manchas exige documentação métrica e angular detalhada, correlação com altura da vítima e características do substrato.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de Padrões de Manchas de Sangue em Local de Crime
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que descreve corretamente os requisitos técnicos da análise de convergência direcional de manchas de sangue, exigindo documentação métrica e angular, correlação com a altura da vítima e características do substrato. As demais alternativas contêm afirmações absolutas ou imprecisas, contrariando os fundamentos da traumatologia forense e as descrições do material de apoio.
A questão aborda a correlação entre a morfologia das manchas de sangue e o mecanismo de produção, com base no conteúdo fornecido sobre manchas de projeção e escorrimento. A análise correta deve considerar múltiplos fatores, como altura de queda, superfície de impacto, ângulo de incidência e contexto da cena.
Gotas satélite surgem a partir de 125 cm; superfície influencia morfologia.
Afirmação absoluta e imprecisa.
B
Ângulo de impacto calculado exclusivamente pela relação comprimento/largura, desconsiderando superfície.
Superfície texturizada/porosa altera forma da mancha.
Método não exclusivo; substrato relevante.
C
Padrão castoff em arco circular determina movimento da esquerda para direita, sem correlação com necropsia.
Direção inferida, não absoluta; correlação com necropsia é necessária.
Contraria método científico pericial.
D
Vacúolos em manchas circulares excluem gotejamento passivo, independente da superfície.
Vacúolos podem ocorrer em gotejamento passivo, dependendo da viscosidade.
Afirmação absoluta e falsa.
E
Análise de convergência direcional exige documentação métrica/angular, correlação com altura da vítima e substrato.
Descrição correta dos requisitos técnicos.
Única alternativa correta.
Manchas de sangue: Quanto à origem (Projeção (impacto/castoff), Gotejamento passivo, Escorrimento); Quanto à morfologia (Formato (circular/elíptico), Vacúolos (bolhas de ar), Gotas satélite); Fatores de análise (Altura de queda, Superfície de impacto, Ângulo de incidência, Altura da vítima)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que gotas satélite com diâmetro inferior a 1mm indicam "necessariamente" altura de queda superior a 2 metros, independentemente da superfície. O texto mostra que gotas satélites (gotas menores ao redor de gotas maiores) surgem a partir de 125 cm de altura, não apenas acima de 2 m. Além disso, a superfície de impacto influencia a morfologia, não sendo irrelevante. A expressão "necessariamente" e "independentemente" torna a assertiva falsa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O cálculo do ângulo de impacto pela relação comprimento/largura é um método válido, mas não exclusivo e não desconsidera a superfície receptora. Superfícies texturizadas ou porosas alteram a forma da mancha, devendo ser consideradas. A afirmação de que é "exclusivamente" por essa relação e que se pode "desconsiderar" o substrato não encontra respaldo técnico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O padrão de castoff (projeção por movimento de objeto ensanguentado) em arco circular permite inferir a direção do movimento, mas não determina "da esquerda para direita" de modo absoluto, e sempre deve ser correlacionado com achados de necropsia e demais evidências. A frase "sem necessidade de correlação" é contrária ao método científico pericial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Vacúolos (bolhas de ar) podem ocorrer em manchas de gotejamento passivo, dependendo da viscosidade do sangue e da superfície. O texto não menciona vacúolos, e a afirmação de que sua presença "exclui" o gotejamento passivo é categoricamente falsa. Cada padrão deve ser interpretado no contexto global.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A análise da convergência direcional das manchas (para determinar o ponto de origem) realmente exige documentação métrica e angular detalhada, correlação com a altura da vítima (já que a trajetória depende da posição do corpo) e consideração das características do substrato (tipo de superfície, inclinação). Esta é a abordagem correta e completa, alinhada com os princípios da análise de padrões de manchas de sangue.