GabaritoB — Diminuição da estabilidade ecológica.
Gabarito: letra B. A perda de biodiversidade reduz a complexidade das teias alimentares e a redundância funcional, tornando o ecossistema mais vulnerável a perturbações — ou seja, diminui a estabilidade ecológica. Esse é um princípio central da ecologia: ecossistemas com maior riqueza de espécies tendem a ser mais estáveis e resilientes.
A biodiversidade é a base do funcionamento dos ecossistemas. Cada espécie ocupa um nicho e desempenha funções específicas — como produtora, consumidora ou decompositora —, contribuindo para a manutenção dos fluxos de energia e matéria. Quando espécies são perdidas, as teias alimentares se simplificam e os serviços ecossistêmicos (polinização, ciclagem de nutrientes, controle de pragas) ficam comprometidos. Estudos experimentais, como os de Tilman e colaboradores (2012) e a metanálise de Hooper e colaboradores (2012), mostram que reduções na riqueza de espécies causam quedas na produtividade primária comparáveis a outros grandes impactos humanos, como aquecimento climático e poluição por nutrientes.
A estabilidade ecológica é a capacidade de um ecossistema resistir a perturbações (resistência) e se recuperar delas (resiliência). A diversidade de espécies confere redundância funcional: se uma espécie é eliminada, outra pode desempenhar papel semelhante, amortecendo o impacto. Com menos espécies, essa "rede de segurança" se enfraquece, e o ecossistema se torna mais suscetível a colapsos. Por isso, a perda de biodiversidade diminui a estabilidade, e não o contrário.
A banca explora a confusão entre estabilidade e resiliência — termos relacionados, mas distintos. Enquanto a estabilidade engloba resistência e recuperação, a resiliência é especificamente a capacidade de voltar ao estado original após uma perturbação. A perda de biodiversidade reduz ambas, mas a alternativa correta fala em "estabilidade ecológica", que é o conceito mais amplo e diretamente afetado.
Afirma que a perda de biodiversidade leva ao aumento da resiliência. É o oposto: a resiliência — capacidade de se recuperar de perturbações — depende da diversidade de espécies e das interações ecológicas. Com menos espécies, há menos redundância funcional e o ecossistema se recupera mais lentamente, ou seja, a resiliência diminui.
A perda de biodiversidade diminui a estabilidade ecológica. Ecossistemas diversos são mais estáveis porque apresentam maior redundância funcional e teias alimentares mais complexas, o que os torna mais resistentes a perturbações e capazes de se recuperar. A redução da riqueza de espécies enfraquece esses mecanismos, tornando o ecossistema mais vulnerável a flutuações e colapsos.
Afirma que a perda de biodiversidade leva ao aumento da produtividade. Na verdade, a produtividade primária tende a diminuir com a perda de espécies, como demonstram os estudos de Tilman e Hooper citados no desenvolvimento: reduções na riqueza de espécies causam quedas na produção de biomassa. A diversidade funcional é essencial para a produtividade, pois diferentes espécies utilizam recursos de formas complementares.
Afirma que a perda de biodiversidade leva à simplificação das relações tróficas. Essa é uma consequência real, mas a alternativa está incompleta e não é a melhor resposta. A simplificação das teias alimentares é um dos mecanismos pelos quais a estabilidade diminui, mas o enunciado pede o efeito direto da perda de biodiversidade, e a alternativa B expressa esse efeito de forma mais abrangente e correta. Além disso, a simplificação é uma consequência, não o efeito principal que a questão busca.
Afirma que a perda de biodiversidade leva à intensificação da competição. Com menos espécies, a competição pode até diminuir em alguns casos, pois há menos competidores potenciais. No entanto, a perda de espécies pode liberar recursos que antes eram utilizados por elas, permitindo que espécies remanescentes expandam suas populações — o que pode, indiretamente, intensificar a competição entre elas. Mas esse não é um efeito direto e universal da perda de biodiversidade, e a alternativa B continua sendo a mais correta.
A banca troca o efeito real (diminuição da estabilidade) por consequências indiretas ou opostas. O candidato pode confundir "simplificação das relações tróficas" (alternativa D) como resposta, mas ela é apenas um mecanismo — o efeito central é a perda de estabilidade. Fique atento: a perda de biodiversidade nunca aumenta resiliência ou produtividade; ela sempre as reduz.
Para questões sobre perda de biodiversidade, lembre-se do tripé: diminui estabilidade, resiliência e produtividade. Se a alternativa trouxer "aumento" de qualquer um desses, está errada. E desconfie de alternativas que descrevem mecanismos (como simplificação de teias) em vez do efeito principal — a banca quer o conceito mais amplo.
Gabarito: letra B
Link permanente: /questoes/qg419698