Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg425342
Banca
Avança SP
Órgão
ITUPREV - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Mais músicas foram lançadas por dia em 2024 do que em todo o ano de 1989

        Desde que a última fase evolutiva dos aparelhos de áudio aconteceu – a mudança do CD para o MP3, e finalmente para os streamings e aplicativos –, existem poucos limites para a produção musical, e qualquer um pode publicar um novo som a qualquer momento. Por isso, o boom da música não é surpresa: hoje, há menos dificuldade em escrever, criar, gravar e publicar novas canções.

        Inspirada nessa ideia, uma nova análise publicada pelo MusicRadar buscou entender o tamanho exato da margem de publicações. Will Page, ex-economista chefe do Spotify, contou ao site que “mais músicas estão sendo lançadas hoje [em um único dia] do que no ano inteiro de 1989”. O Spotify, por exemplo, já alcança mais de 100 milhões de composições disponíveis.

        Em qualquer dia da semana, cerca de 100.000 faixas de música são enviadas para o SoundCloud, Spotify, Apple Music e outros, disse Steve Cooper, ex-diretor da Warner Music Group. E não vai parar por aí. A investigação indicou que esse número só vai crescer.

        Um relatório divulgado pela MiDiA, uma empresa de análise de dados, mostrou que cerca de 75.9 milhões de pessoas se consideram criadores de música, e que até 2030 esse número deve chegar aos 198.2 milhões. Com a quantidade de artistas produzindo seu próprio material, existe uma demanda maior para os softwares de música, explica Page.

        Com as novas redes sociais, publicar uma música não exige um catálogo, registro ou produção externa. Basta ligar a câmera de um celular e cantar para quem quiser ouvir a letra e o ritmo pensado. E existe público que consome esse conteúdo. O TikTok, por exemplo, oferece aos pequenos artistas a chance de publicarem áudio e vídeo de forma rápida e fácil.

        Por um lado, os artistas têm mais liberdade criativa e pessoal. Por outro, enfrentam menores ganhos devido aos micropagamentos das plataformas de streaming. Além disso, os custos da produção musical são transferidos para os músicos.

        Enquanto as empresas de tecnologia e as plataformas de conteúdo se beneficiam dessa abundância de música barata, os músicos não recebem a mesma vantagem. Os artistas ganham cerca de $0,003 e $0,005 dólares por reprodução no Spotify – que pode variar conforme o tipo de assinatura dos ouvintes e a frequência de reprodução (distribuidores e gravadoras também podem abocanhar uma parte dos lucros).

        Em 2020, artistas independentes lançaram 9,5 milhões de faixas, contra 1,2 milhão de artistas de gravadoras. Por mais que plataformas de streaming ofereçam aos artistas pequenos a chance de se promover e disponibilizar suas músicas, “conseguir destacar a música de alguém entre as outras 99.999 faixas enviadas naquele dia é incrivelmente complexo [e] difícil”, disse Steve Cooper.

        Como resultado, gravadoras e artistas alternativos sentem dificuldades para se promover dentro da indústria e construir uma base de fãs. De acordo com o Spotify, 80% dos artistas têm menos de 50 ouvintes mensais.

        Para grandes artistas, a facilidade que existia em 1989 já não existe mais. Eles não permanecem tanto tempo no topo das paradas, graças ao grande número de novos lançamentos.

MOURÃO, M. Mais músicas foram lançadas por dia em 2024 do que em todo o ano de 1989. Revista Superinteressante. Disponível em<https: //super.abril.com.br/cultura/mais-musicasforam-lancadas-por-dia-em-2024-do-que-em-todo-oano-de-1989/> . Adaptado.
De acordo com a reportagem, o aumento do número de músicas produzidas em 2024 se deve, principalmente, ao fato de que:
  1. AAs gravadoras baratearam o processo de produção de álbuns para novos artistas.
  2. BCom o advento da tecnologia, há menos dificuldades para se produzir e distribuir música atualmente.
  3. CTodos os artistas da atualidade são independentes, o que facilita os processos de produção e distribuição de música.
  4. DNão há custos na produção musical para artistas independentes que se utilizam das plataformas de streaming para divulgar o seu trabalho.
  5. EAs plataformas de streaming impulsionam mais do que as gravadoras o trabalho de artistas independentes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Com o advento da tecnologia, há menos dificuldades para se produzir e distribuir música atualmente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Texto: Causa do Aumento da Produção Musical

Gabarito: letra B. A reportagem atribui o aumento do número de músicas produzidas em 2024, principalmente, à redução das dificuldades de produção e distribuição trazida pela tecnologia. O texto afirma que, com a evolução para o streaming, "existem poucos limites para a produção musical" e que "hoje, há menos dificuldade em escrever, criar, gravar e publicar novas canções", o que sustenta diretamente a alternativa B.

O Comando da Questão

O enunciado pede que você identifique, "de acordo com a reportagem", a principal causa do aumento da produção musical. Isso é uma questão de compreensão textual (ou recorrência): a resposta está explícita no texto, não exige inferência ou dedução. Sua tarefa é localizar a passagem que explica o porquê desse fenômeno e encontrar a alternativa que a parafraseia com fidelidade.

O Texto e a Tese

O texto é uma reportagem expositiva que explica o boom da produção musical. A tese central é apresentada logo no primeiro parágrafo: a facilitação do processo, impulsionada pela tecnologia, é a causa do aumento. O autor não diz que as gravadoras baratearam nada, nem que todos os artistas são independentes, nem que não há custos — ele aponta a tecnologia como o grande facilitador.

A Técnica que Decide a Questão

A técnica aqui é a paráfrase fiel. A alternativa correta deve reescrever, com outras palavras, a ideia central do texto, sem acrescentar nem suprimir informações. As alternativas erradas cometem erros típicos de interpretação: extrapolam (vão além do que o texto diz), restringem (usam palavras absolutas como "todos" ou "não há") ou tangenciam o tema (falam de algo que o texto não aborda).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona que as gravadoras baratearam o processo de produção. Pelo contrário, afirma que "os custos da produção musical são transferidos para os músicos" — ou seja, quem arca com os custos são os artistas, não as gravadoras. A alternativa inverte a lógica do texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto diz, no primeiro parágrafo: "hoje, há menos dificuldade em escrever, criar, gravar e publicar novas canções". Isso é exatamente o que a alternativa B afirma: "Com o advento da tecnologia, há menos dificuldades para se produzir e distribuir música atualmente". A tecnologia (streaming, softwares, redes sociais) é apontada como a causa da facilitação, e a alternativa reescreve essa ideia sem acrescentar nada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: generalização indevida. O texto não afirma que todos os artistas da atualidade são independentes. Ele menciona que "artistas independentes lançaram 9,5 milhões de faixas, contra 1,2 milhão de artistas de gravadoras" — ou seja, há tanto independentes quanto artistas de gravadoras. A palavra "todos" torna a afirmação falsa, pois o texto reconhece a existência de ambos os grupos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "não há custos na produção musical para artistas independentes", mas o texto diz o oposto: "os custos da produção musical são transferidos para os músicos". Além disso, menciona que os artistas ganham "cerca de $0,003 e $0,005 dólares por reprodução" — ou seja, há custos e ganhos baixos. A alternativa nega uma informação explícita do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: tangencia o tema. O texto não compara o impulso dado pelas plataformas de streaming com o das gravadoras. Ele apenas diz que as plataformas "oferecem aos artistas pequenos a chance de se promover", mas também aponta dificuldades: "conseguir destacar a música de alguém entre as outras 99.999 faixas enviadas naquele dia é incrivelmente complexo". A alternativa introduz uma comparação que o texto não faz.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos verdadeiros que o texto não traz. Aqui, a alternativa C ("todos os artistas são independentes") e a D ("não há custos") parecem plausíveis, mas o texto as contradiz ou as generaliza indevidamente.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que responde ao comando e compare com cada alternativa. Se a alternativa usar palavras absolutas ("todos", "nunca", "não há"), desconfie: quase sempre é uma restrição indevida.

Gabarito: letra B. A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a que parafraseia a ideia central: a tecnologia reduziu as dificuldades de produção e distribuição musical.

Link permanente: /questoes/qg425342