Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg426258
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Morungaba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o texto a seguir para responder à questão.


Carlos Chagas: há 90 anos morria o único cientista a descrever completamente uma doença

        Indicado duas vezes ao Prêmio Nobel, o cientista, médico sanitarista, infectologista, bacteriologista, professor e pesquisador Carlos Ribeiro Justiniano das Chagas (1878 -1934) entrou para a história com uma marca até hoje não superada. Ele foi a primeira e até hoje única pessoa a descrever completamente uma doença infecciosa. Isso significa que ele, com suas pesquisas, detalhou o patógeno, o vetor, os hospedeiros, as manifestações clínicas e a epidemiologia da tripanossomíase americana, conhecida como doença de Chagas — em sua homenagem.
        Nesse processo de pesquisa, ele descobriu o protozoário causador da patologia e o batizou de Trypanosoma cruzi — em alusão laudatória ao seu amigo, o também médico Oswaldo Cruz.
        Chagas não levou o Nobel, mas acabou reconhecido com diversas outras honrarias nacionais e internacionais. Tornou-se membro honorário da Academia Nacional de Medicina e recebeu o doutorado honoris causa das universidades de Harvard e Paris.
        Nasceu em Oliveira, município de Minas Gerais, em uma família de cafeicultores. Formou-se em 1902 pela Faculdade de Medicina do Rio de Janeiro, hoje Universidade Federal do Rio de Janeiro.
        Quando pesquisava para sua tese de conclusão de curso, acabou indo até o Instituto Soroterápico Federal, conhecido como Manguinhos, que era dirigido por Oswaldo Cruz. Foi o primeiro contato de ambos e o início de uma amizade. Chagas não só fez sua pesquisa de graduação, sobre o ciclo evolutivo da malária, como ganhou lá o seu primeiro emprego.
        A partir de 1905, a carreira de Carlos Chagas passou a se voltar para o combate a doenças em campanhas de saneamento. Cruz o convidou para atuar em trabalhos de controle da malária no interior paulista. Seu trabalho foi bem-sucedido e acabou servindo de protocolo para outras iniciativas pelo país.
        Quando trabalhava em Minas, em 1907, identificou um protozoário no sangue de um sagui, batizado por ele de Tripanosoma minasensis. Na mesma época, um engenheiro que trabalhava na construção de uma ferrovia na região da cidade de Lassance, perto do Rio São Francisco, contou a ele que havia ali a infestação de um inseto hematófago chamado de barbeiro. Após análises, o médico concluiu que se tratava de outro protozoário, parecido com o que atacava os macacos. Batizou o parasita de Trypanosoma cruzi. A descoberta do brasileiro foi publicada em uma revista acadêmica alemã, em 1909. A notícia repercutiu em todo o continente europeu.
        Nos anos seguintes, Chagas seguiu examinando pessoas atacadas pelo parasita, até compreender na totalidade o complexo ciclo da doença e suas consequências para os humanos. A enfermidade acabou chamada de doença de Chagas, mas o próprio cientista recusava o rótulo. Seguia denominando-a de tripanossomíase americana.
        Três dias após a morte de Oswaldo Cruz, Chagas foi nomeado seu sucessor na direção do instituto que hoje leva o nome do primeiro.
        Quando o Brasil foi acometido pela gripe espanhola, em 1918, a presidência da República o convidou para que ele dirigisse as ações de contenção da epidemia. Em 1919, foi nomeado pelo presidente Epitácio Pessoa (1865-1942) como diretor geral de Saúde Pública, acumulando este cargo com o do instituto que já dirigia. Ele centralizou os sistemas sanitários e focou esforços em campanhas para controle e erradicação de epidemias como a malária e o mal de Chagas.

VEIGA, E. BBC News Brasil. Adaptado. Disponível em <https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5yp9re49m8o>
Segundo a reportagem, é correto afirmar que:
  1. AA tripanossomíase americana, descoberta por Carlos Chagas, é transmitida pelo protozoário Tripanosoma minasensis.
  2. BCarlos Chagas identificou que o protozoário no sangue de um sagui era o mesmo que infestava a região próxima ao Rio São Francisco.
  3. CCarlos Chagas foi reconhecido após ter publicado sua pesquisa sobre o protozoário Tripanosoma minasensis em uma revista acadêmica alemã.
  4. DA pesquisa de Carlos Chagas abrangeu tanto os sintomas quanto a transmissão da tripanossomíase americana.
  5. EChagas não levou o Prêmio Nobel por não ter conseguido descrever detalhadamente o patógeno da tripanossomíase americana.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A pesquisa de Carlos Chagas abrangeu tanto os sintomas quanto a transmissão da tripanossomíase americana.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de Texto — Carlos Chagas e a Tripanossomíase Americana

Gabarito: letra D. A alternativa correta é a que afirma que a pesquisa de Carlos Chagas abrangeu tanto os sintomas quanto a transmissão da tripanossomíase americana, pois o texto explicita que ele descreveu "as manifestações clínicas e a epidemiologia" da doença, sendo a epidemiologia o estudo da transmissão e distribuição da doença nas populações. As demais alternativas ou trocam o nome do protozoário, ou invertem a ordem dos fatos, ou atribuem ao texto uma relação de causa e efeito que ele não estabelece.

O comando da questão é de compreensão/recorrência: "Segundo a reportagem, é correto afirmar que". Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita no texto, sem deduções ou acréscimos. Não se trata de inferir algo nas entrelinhas, mas de localizar a passagem que diz exatamente o que a alternativa afirma. A técnica, portanto, é varrer o texto em busca da ideia reescrita em outras palavras.

O texto é uma reportagem biográfica sobre Carlos Chagas, cuja tese central é apresentada logo no primeiro parágrafo: ele foi "a primeira e até hoje única pessoa a descrever completamente uma doença infecciosa". O desenvolvimento do texto comprova essa tese ao detalhar as etapas de sua pesquisa: a descoberta do protozoário, do vetor (o barbeiro), dos hospedeiros (o sagui e o humano) e das manifestações clínicas. A resposta mora exatamente nessa passagem inicial, que enumera os elementos que Chagas descreveu.

A armadilha central desta questão é a troca de conceitos (erro do catálogo): a banca oferece alternativas que misturam os nomes dos protozoários (Trypanosoma cruzi e Tripanosoma minasensis) e invertem a ordem cronológica dos fatos, tentando confundir o candidato que leu o texto por alto. A alternativa correta, por outro lado, é a única que sintetiza com precisão o que o texto afirma sobre a abrangência da pesquisa de Chagas.

"Ele foi a primeira e até hoje única pessoa a descrever completamente uma doença infecciosa. Isso significa que ele, com suas pesquisas, detalhou o patógeno, o vetor, os hospedeiros, as manifestações clínicas e a epidemiologia da tripanossomíase americana"

A passagem acima é a âncora da resposta. "Manifestações clínicas" corresponde a sintomas; "epidemiologia" corresponde ao estudo de como a doença se transmite e se distribui. A alternativa D apenas reescreve essa ideia com outras palavras, sem acrescentar nada que o texto não diga.

O gancho para resolver a questão é testar cada alternativa perguntando: o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora? Se a alternativa troca um nome, inverte uma ordem ou cria uma relação de causa que o texto não estabelece, ela está errada — ainda que soe plausível.

1Técnica
Paráfrase fiel do texto
Sem deduções ou acréscimos
2Armadilhas da banca
Troca de nomes (minasensis × cruzi)
Inversão de fatos
Causa e efeito não previstos
3Âncora da resposta
Manifestações clínicas = sintomas
Epidemiologia = transmissão
Compreensão de texto
LEVELsoulevel.com.br
Compreensão de texto: Técnica (Paráfrase fiel do texto, Sem deduções ou acréscimos); Armadilhas da banca (Troca de nomes (minasensis × cruzi), Inversão de fatos, Causa e efeito não previstos); Âncora da resposta (Manifestações clínicas = sintomas, Epidemiologia = transmissão)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a doença "é transmitida pelo protozoário Tripanosoma minasensis". O texto, porém, diz que o protozoário encontrado no sagui foi batizado de Tripanosoma minasensis, mas que o parasita causador da doença de Chagas foi outro, batizado de Trypanosoma cruzi:

"identificou um protozoário no sangue de um sagui, batizado por ele de Tripanosoma minasensis" ... "Batizou o parasita de Trypanosoma cruzi"

A alternativa troca o nome do protozoário (erro: troca de conceito). O texto nunca diz que o minasensis transmite a doença; ele é apenas um protozoário encontrado em um macaco, parecido com o que ataca humanos, mas não o agente causador.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que Chagas identificou que o protozoário do sagui "era o mesmo que infestava a região próxima ao Rio São Francisco". O texto diz exatamente o contrário:

"Após análises, o médico concluiu que se tratava de outro protozoário, parecido com o que atacava os macacos"

A palavra "outro" é decisiva: o protozoário do barbeiro era diferente do encontrado no sagui, apenas parecido. A alternativa contradiz o texto ao trocar "outro, parecido" por "o mesmo".

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que Chagas "foi reconhecido após ter publicado sua pesquisa sobre o protozoário Tripanosoma minasensis em uma revista acadêmica alemã". O texto comete dois erros: primeiro, a pesquisa publicada na revista alemã foi sobre o Trypanosoma cruzi, não o minasensis; segundo, o reconhecimento de Chagas não é apresentado como consequência dessa publicação específica. Veja:

"A descoberta do brasileiro foi publicada em uma revista acadêmica alemã, em 1909. A notícia repercutiu em todo o continente europeu." ... "Chagas não levou o Nobel, mas acabou reconhecido com diversas outras honrarias"

A alternativa extrapola ao criar uma relação de causa e efeito (publicação → reconhecimento) que o texto não estabelece, e ainda troca o nome do protozoário (a publicação foi sobre o cruzi, não o minasensis).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que a pesquisa "abrangeu tanto os sintomas quanto a transmissão" da doença. Isso é uma paráfrase direta do trecho:

"detalhou o patógeno, o vetor, os hospedeiros, as manifestações clínicas e a epidemiologia da tripanossomíase americana"

"Manifestações clínicas" = sintomas; "epidemiologia" = estudo da transmissão e distribuição da doença. A alternativa não acrescenta nem suprime nada: é a reescritura fiel da informação explícita. É a única inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que Chagas não levou o Nobel "por não ter conseguido descrever detalhadamente o patógeno". O texto diz o oposto: ele descreveu completamente a doença, incluindo o patógeno, e mesmo assim não levou o Nobel:

"Ele foi a primeira e até hoje única pessoa a descrever completamente uma doença infecciosa" ... "Chagas não levou o Nobel, mas acabou reconhecido com diversas outras honrarias"

A alternativa contradiz o texto ao afirmar que ele não descreveu o patógeno, quando o texto diz que ele descreveu tudo. Além disso, extrapola ao inventar uma causa para a não premiação que o texto não menciona — o texto apenas constata o fato, sem explicar o motivo.

NÃO CAIA NESSA!

Em questões de compreensão, grife no texto os nomes próprios e os termos técnicos (protozoários, doenças, locais). A banca adora trocar um nome por outro parecido — como fez com minasensis e cruzi — para pegar quem leu sem atenção.

Gabarito: letra D — a única alternativa que parafraseia fielmente a informação explícita no texto, sem trocar nomes, inverter fatos ou acrescentar relações de causa que o autor não estabeleceu.

Link permanente: /questoes/qg426258