Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — COSEAC 2025
Auditoria›Documentos e Relatórios
Código
qg435285
Banca
COSEAC
Órgão
UFF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Como resultado do seu trabalho, o auditor deve expressar uma opinião........................sobre as demonstrações financeiras quando concluir, com base em evidências, que essas demonstrações como um todo apresentam distorções relevantes; ou não conseguir obter evidência apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações financeiras como um todo não apresentam distorções relevantes. Essa opinião será tipificada como.............................na medida em que o auditor realiza seus exames, mas discorda completamente das demonstrações apresentadas.Considere os itens:I modificada.II com ressalvas.III não modificada.IV adversa.V sem ressalva.Aqueles que, respectivamente, completam corretamente o texto são apenas
AI e II.
BI e IV.
CII e III
DIII e V.
EIV e II.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I e IV.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Opinião do Auditor – Tipos de Parecer
Gabarito: letra B. A primeira lacuna deve ser preenchida com "modificada" (item I), pois a situação descrita (distorções relevantes ou ausência de evidência suficiente) configura uma opinião modificada. A segunda lacuna exige "adversa" (item IV), uma vez que o auditor "discorda completamente" das demonstrações, ou seja, as distorções são relevantes e generalizadas. Essa classificação é estabelecida pelas NBC TA 700 e 705.
O conteúdo de apoio resume:
Opinião modificada: quando o auditor conclui que as demonstrações contábeis como um todo apresentam distorções relevantes ou não consegue obter evidência apropriada e suficiente. Opinião adversa: relevante e generalizado – demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes.
Lacuna
Termo correto
Item
Definição (NBC TA 705)
1ª
Modificada
I
Gênero: distorções relevantes OU falta de evidência
2ª
Adversa
IV
Espécie: distorções relevantes E generalizadas (discordância total)
Alternativa A — ❌ Incorreta (I e II)
O item II ("com ressalvas") é uma espécie de opinião modificada, mas a segunda lacuna pede uma discordância completa, que corresponde à opinião adversa (IV). A ressalva é apropriada quando as distorções são relevantes, mas não generalizadas; já a adversa é para distorções relevantes e generalizadas. Portanto, a combinação I e II não atende à segunda lacuna.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A primeira lacuna é preenchida por I (modificada) – a situação geral de distorção relevante ou falta de evidência. A segunda lacuna é preenchida por IV (adversa) – discordância total. Corresponde exatamente ao texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta (II e III)
O item III ("não modificada") é usado quando não há distorções relevantes, o que é o oposto da situação descrita na primeira lacuna. A segunda lacuna também não se encaixa, pois não é nem ressalva nem adversa. Nenhuma das lacunas corresponde a II e III.
Alternativa D — ❌ Incorreta (III e V)
O item V ("sem ressalva") é sinônimo de opinião não modificada, inadequado para ambas as lacunas. A primeira lacuna exige uma opinião modificada, e a segunda, adversa. III e V estão totalmente fora.
Alternativa E — ❌ Incorreta (IV e II)
A ordem está invertida: a primeira lacuna pede o gênero (modificada – I), não a espécie adversa (IV). A segunda lacuna pede adversa (IV), não ressalva (II). Além disso, o item II (com ressalva) não é a discordância completa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca costuma trocar os conceitos de "com ressalva" e "adversa". Lembre-se: ressalva = relevante mas não generalizado; adversa = relevante e generalizado (discordância total). Outra armadilha é confundir "modificada" (gênero) com "não modificada". Identifique a palavra "completamente" no enunciado – ela aponta para adversa.
Gabarito: letra B – apenas os itens I e IV completam corretamente o texto.