Questão de Eletroeletrônica — Eletrônica Digital em Eletroeletrônica — FUNCERN 2025
EletroeletrônicaEletrônica Digital em Eletroeletrônica
- Código
- qg466324
- Banca
- FUNCERN
- Órgão
- IF-PE
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor EBTT - Eletroeletrônica
Um engenheiro precisa escolher a plataforma de hardware para um novo controlador de segurança que monitora a velocidade de uma serra industrial. O sistema deve acionar um freio de emergência, independentemente de qualquer software, se a velocidade exceder 5000 RPM em menos de 2 milissegundos. Duas opções são avaliadas: uma placa baseada num SoC Linux de alto desempenho e um microcontrolador simples com hardware limitado. A escolha pelo microcontrolador é tecnicamente justificada porque
- Amicrocontroladores consomem menos energia que SoCs baseados em Linux, o que é crucial para uma aplicação de segurança que deve operar 24/7, permitindo o uso de baterias menores e prolongando a autonomia do sistema, o que é o fator determinante para a escolha em cenários de segurança crítica.
- BSoCs com Linux não possuem pinos de I/O GPIO suficientes para conectar um sensor de velocidade e um atuador de freio simultaneamente, tornando a plataforma inviável para aplicações embarcadas com múltiplos periféricos.
- Ca programação em C para microcontroladores é intrinsecamente mais segura e menos propensa a bugs do que a programação para sistemas Linux, que utiliza linguagens de alto nível e bibliotecas complexas, o que aumenta a probabilidade de erros de software e vulnerabilidades de segurança.
- Dsistemas operacionais complexos como Linux introduzem atrasos não determinísticos (jitter) no tempo de resposta a eventos externos. Já um microcontrolador pode ser programado em bare-metal ou com um RTOS, em que uma rotina de serviço de interrupção (ISR) de alta prioridade pode tratar o sinal do sensor e acionar o freio com latência extremamente baixa e previsível.
- Emicrocontroladores são imunes a vírus e a malware cibernético, pois não possuem sistemas de arquivos ou conectividade de rede avançada. Já sistemas Linux são vulneráveis a ataques remotos e infecções por software malicioso, representando um risco inaceitável para a funcionalidade de segurança.