Questão de Filosofia — Conceitos Filosóficos — FUNCERN 2025
FilosofiaConceitos Filosóficos
- Código
- qg466639
- Banca
- FUNCERN
- Órgão
- IF-PE
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor EBTT - Filosofia
Observe estes trechos da obra Introdução à Lógica de Cezar A. Mortari, em que se explica detalhadamente sobre a quantidade de formas válidas de silogismo:“Se fizermos as contas, começando com AAA, AAE e indo até OOO, veremos que existem 64 modos de silogismo categórico. Combinando isso com as quatro figuras, temos como resultado 4 x 64 = 256 formas diferentes de silogismo.Nem todas, claro, são formas válidas”(MORTARI, Cezar A. Introdução à Lógica. 2. ed.. São Paulo: Editora Unesp, 2016. p.495).Continuando, Mortari relata que“Aristóteles identificou 14 formas válidas de silogismo [...]. Com o passar do tempo, contudo, outras formas foram identificadas por lógicos posteriores [...] e chegou-se ao número de 24 formas válidas. Cada uma dessas formas foi recebendo um nome padrão no decorrer da história.”Fonte:(MORTARI, 2016. p. 499).Segue a lista das formas válidas de silogismo para os lógicos medievais, listadas pelos seus nomes-padrão:Formas de primeira figura: Bárbara, Celarent, Darii, Ferio, Barbari, Celaront.Formas de segunda figura: Cesare, Camestres, Festino, Baroco, Cesarop, Camestrop. Formas de terceira figura: Darapti, Felapton, Disamis, Datisi, Bocardo, Ferison.Formas de quarta figura: Bamalip, Calemes, Dimatis, Fesapo, Fresison, Calemop.Fonte:(Cf. MORTARI, 2016. p. 500)No entanto, de acordo com o autor, a introdução do método dos diagramas de Venn-Euler como forma de demonstrar a validade de silogismos revelou que algumas daquelas formas aceitas pelos medievais eram, na verdade, inválidas: “assim, teremos apenas 15 formas válidas, em vez das 24 tradicionais”Fonte:(MORTARI, 2016. p. 520).O especialista explica:“O conflito entre a lista elaborada pelos medievais e o resultado dos diagramas de Venn-Euler [...] tem a ver com o fato de que, do ponto de vista contemporâneo, proposições universais não têm conteúdo existencial, ao contrário das particulares. Para a interpretação tradicional dos silogismos, contudo, proposições universais também tinham conteúdo existencial”(MORTARI, 2016. p. 521).Isto significa que, pela compreensão contemporânea,“qualquer silogismo que tenha duas premissas universais e uma conclusão particular será inválido”Fonte: (MORTARI, 2016. p. 520).Tendo em vista estas informações, marque a opção que apresenta quatro formas de silogismos ainda válidas após a inclusão do método dos diagramas de Venn-Euler.
- ABarbari, Camestres, Ferison, Calemop.
- BCelarent, Festino, Bocardo, Dimatis.
- CDarii, Cesarop, Disamis, Calemes.
- DBárbara, Cesare, Darapti, Fresison.
- EFerio, Baroco, Datisi, Fesapo.