Questão de Arquitetura de Computadores — Processadores — FUNCERN 2025
Arquitetura de Computadores›Processadores
Código
qg467499
Banca
FUNCERN
Órgão
IF-PE
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Laboratório - Área Manutenção e Suporte em Informática
Um Técnico de Laboratório da área de Manutenção e Suporte em Informática precisa selecionar um processador capaz de executar aplicações que demandam a realização de múltiplas tarefas simultâneas, durante uma atividade prática em laboratório. Ao analisar as especificações dos equipamentos disponíveis, ele se depara com dois modelos:Processador 1: 4 núcleos físicos, 3,8 GHz de clock, 6 MB de cache, sem Hyper-Threading;Processador 2: 2 núcleos físicos, 4,2 GHz de clock, 4 MB de cache, com Hyper-Threading (4 threads).Após a verificação do equipamento, o técnico identificou que
Ao processador 2 é mais adequado, pois sua frequência de clock mais alta pode garantir desempenho superior em tarefas essencialmente sequenciais.
Bo processador 2 é mais adequado, pois o Hyper-Threading substitui completamente a necessidade de múltiplos núcleos físicos.
Co processador 1 tem desempenho inferior, já que não possui Hyper-Threading e, portanto, só pode executar um processo por vez.
Dos dois processadores terão desempenho idêntico, pois o fator determinante é apenas a memória cache disponível.
Eo processador 1 é mais adequado, pois possui maior número de núcleos físicos, favorecendo tarefas que utilizam processamento paralelo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o processador 1 é mais adequado, pois possui maior número de núcleos físicos, favorecendo tarefas que utilizam processamento paralelo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Processadores: núcleos vs. Hyper-Threading
Gabarito: letra E. O processador 1 (4 núcleos físicos) é mais adequado para aplicações que demandam múltiplas tarefas simultâneas (processamento paralelo), pois núcleos físicos reais oferecem melhor desempenho em paralelismo do que a tecnologia Hyper-Threading, que cria threads lógicas mas não substitui núcleos físicos. A alternativa E acerta ao afirmar que o maior número de núcleos físicos favorece o paralelismo.
A questão testa a compreensão de como diferentes características do processador impactam o desempenho em multitarefa: número de núcleos, frequência de clock, cache e Hyper-Threading. É essencial entender que:
Núcleos físicos executam processos independentes em paralelo real.
Hyper-Threading permite que um núcleo execute duas threads concorrentemente, mas não dobra o desempenho, apenas melhora o aproveitamento de ciclos ociosos.
Clock influencia a velocidade de cada núcleo, mas não compensa a falta de núcleos em tarefas paralelas.
Cache acelera o acesso aos dados, mas não é o fator determinante para paralelismo.
Característica
Processador 1
Processador 2
Impacto no Paralelismo
Núcleos Físicos
4
2
Processador 1 tem o dobro de núcleos reais, executando mais tarefas em paralelo real
Clock (GHz)
3,8
4,2
Processador 2 é mais rápido por núcleo, mas não compensa a falta de núcleos
Cache (MB)
6
4
Processador 1 tem mais cache, mas não é fator determinante para multitarefa
Hyper-Threading
Não
Sim (4 threads)
Processador 2 cria threads lógicas, mas não substitui núcleos físicos
Adequação para multitarefa
Mais adequado (4 núcleos reais)
Menos adequado (apenas 2 núcleos reais)
Núcleos físicos são superiores para paralelismo real
Processamento paralelo: Núcleos físicos (Execução paralela real, Sem HT: 1 thread/núcleo); Hyper-Threading (2 threads lógicas/núcleo, Não substitui núcleo físico); Frequência (clock) (Tarefas sequenciais, Não compensa falta de núcleos); Cache (Acelera acesso a dados, Não é fator determinante)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o processador 2 é mais adequado por ter clock mais alto e que isso garante desempenho superior em tarefas sequenciais. O enunciado, porém, fala de múltiplas tarefas simultâneas (paralelismo), e não de tarefas sequenciais. Além disso, um clock maior não compensa a metade dos núcleos físicos quando há paralelismo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que o Hyper-Threading substitui completamente a necessidade de múltiplos núcleos físicos. Isso é falso: Hyper-Threading melhora a eficiência, mas um núcleo lógico não tem o mesmo desempenho de um núcleo físico. Para tarefas intensivas em paralelismo, núcleos reais são insubstituíveis.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o processador 1 (sem Hyper-Threading) só pode executar um processo por vez. Um processador com 4 núcleos físicos pode executar 4 processos simultaneamente (um por núcleo), independentemente de Hyper-Threading. A afirmação é um equívoco grosseiro sobre o funcionamento de CPUs multicore.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o desempenho será idêntico porque o fator determinante é apenas a memória cache. Ignora que núcleos, clock e Hyper-Threading também influenciam. A cache tem impacto, mas não anula as diferenças entre os processadores.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que o processador 1 é mais adequado por ter maior número de núcleos físicos, favorecendo tarefas que usam processamento paralelo. É a verdade técnica: 4 núcleos reais executam 4 tarefas em paralelo real, enquanto o processador 2 com 2 núcleos + Hyper-Threading consegue 4 threads, mas com contenção de recursos. Para múltiplas tarefas simultâneas, mais núcleos físicos são a melhor escolha.
PEGA ESSA DICA!
Em concursos, lembre-se: para paralelismo real (multitarefa pesada, servidores, renderização), priorize número de núcleos físicos. Hyper-Threading é um bônus, não substituto. O clock alto é relevante para tarefas sequenciais, mas não resolve gargalos de paralelismo.