Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2025

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg468798
Banca
FUNDATEC
Órgão
Câmara de Candiota - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Assessor Legislativo
A partir da leitura do texto, analise as assertivas a seguir, considerando os implícitos e subentendidos presentes.I. A surpresa demonstrada por Fernanda Torres ao receber o prêmio e o uso de termos como “choque” (l. 12 e 18) por veículos de imprensa sugerem que a atriz não era considerada uma forte candidata à premiação.II. Ao destacar que Fernanda Torres não especificou o que seriam os “tempos difíceis” mencionados em seu discurso, a Variety insinua que a atriz se refere, pontualmente, à situação política do Brasil.III. A comparação da vitória de Fernanda Torres a uma conquista de Copa do Mundo para os brasileiros, feita por um repórter durante a cerimônia, revela a importância do prêmio para o Brasil e a certeza de que a atriz irá conquistar outros prêmios internacionais.Quais estão corretas?
  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas III.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base desta questão não está disponível. A análise a seguir baseia-se no gabarito oficial (A) e na técnica de interpretação de implícitos e subentendidos. A confiança no veredito é reduzida (0.4). Ensina-se o método para verificar cada assertiva.

Análise das assertivas sobre implícitos e subentendidos

Gabarito: letra A (apenas a assertiva I está correta). A questão cobra a capacidade de distinguir o que está implícito (pressuposto) ou subentendido (inferido) a partir do texto. Sem o texto integral, a explicação foca no método.

Assertiva I — ✅ Correta (segundo o gabarito)

A assertiva afirma que a surpresa de Fernanda Torres e o uso de "choque" sugerem que ela não era considerada forte candidata. Essa é uma inferência legítima: se a própria atriz demonstra surpresa e a imprensa destaca o "choque", o subentendido é que a vitória foi inesperada. A banca considerou que o texto autoriza essa conclusão.

Assertiva II — ❌ Incorreta

A assertiva diz que a Variety insinua que Fernanda Torres se refere à situação política do Brasil ao mencionar "tempos difíceis". Isso provavelmente extrapola o texto. A Variety apenas destacou que a atriz não especificou o que seriam esses tempos. Atribuir a eles um sentido político específico ("pontualmente") é uma inferência não suportada pelo texto – seria uma suposição do leitor, não um subentendido do texto.

Assertiva III — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que a comparação com Copa do Mundo revela a "certeza" de que a atriz irá conquistar outros prêmios. O texto pode conter a comparação, mas a ideia de "certeza" é uma extrapolação. A comparação provavelmente visa mostrar a importância do prêmio, não afirmar conquistas futuras. Subentender certeza é um salto lógico não autorizado.

Conclusão: Apenas a assertiva I está ancorada em pistas textuais (surpresa, choque) que permitem inferir o inesperado da vitória. II e III cometem extrapolação. Portanto, gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qg468798