Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg468942
Banca
FUNDATEC
Órgão
Câmara de São Vicente do Sul - RS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Controle Interno, Fiscal de Obras, Fiscal Sanitário, Monitor de Creche/Casa da Passagem, Oficial Administrativo, Tesoureiro e Secretário Legislativo
Com base no texto, analise as assertivas abaixo:I. O que motivou os cientistas a sugerirem uma nova forma de definir a obesidade foram as problemáticas encontradas no diagnóstico embasado apenas no IMC.II. É possível inferir, a partir da leitura do texto, que duas pessoas podem ter o mesmo valor de IMC, mas apresentarem composições corporais muito diferentes.III. Os cientistas sugerem que a obesidade seja definida seguindo os mesmos critérios de definição da diabetes.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas III.
CApenas I e II.
DApenas II e III.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Apenas I e II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise das Assertivas sobre Definição de Obesidade
SE LIGUE NESSA!
O texto-base desta questão não está disponível para análise. A resolução abaixo segue o gabarito oficial (C) e ensina o método de verificação que o candidato deve aplicar com o texto em mãos. Não invente informações; apenas infira a partir do padrão típico de questões sobre IMC e obesidade.
Gabarito oficial: C (Apenas I e II). As assertivas I e II estão corretas; a III é falsa.
Item I — ✅ Correta
"O que motivou os cientistas a sugerirem uma nova forma de definir a obesidade foram as problemáticas encontradas no diagnóstico embasado apenas no IMC." No texto (presumidamente), o autor menciona limitações do IMC, o que gerou a proposta de nova definição. Essa é uma assertiva de compreensão/recorrência – deve estar literal ou parafraseada no texto. Como é a primeira ideia do tema, provavelmente está na introdução.
Item II — ✅ Correta
"É possível inferir, a partir da leitura do texto, que duas pessoas podem ter o mesmo valor de IMC, mas apresentarem composições corporais muito diferentes." Essa é uma inferência – não está dita explicitamente, mas decorre logicamente da crítica ao IMC: se o IMC não considera a composição corporal, então pessoas com mesmo IMC podem ter corpos diferentes. O texto deve conter argumentos que autorizam essa dedução (exemplo: atleta vs. pessoa sedentária). É um pressuposto típico.
Item III — ❌ Incorreta
"Os cientistas sugerem que a obesidade seja definida seguindo os mesmos critérios de definição da diabetes." O gabarito indica que essa assertiva é falsa. Provavelmente o texto não afirma isso, ou afirma o contrário. É comum que a banca tente confundir: a definição de diabetes usa parâmetros como glicemia, enquanto a nova definição de obesidade pode envolver outros marcadores (percentual de gordura, circunferência, etc.). A assertiva extrapola ou contradiz o texto. Sem o texto, não podemos apontar o trecho exato, mas é o erro típico: acrescentar uma comparação não autorizada.
Conclusão: Apenas I e II estão corretas, conforme o gabarito C.