A síndrome de Dravet é uma encefalopatia epiléptica do desenvolvimento, frequentemente associada a mutações genéticas e manifestações clínicas heterogêneas. Em relação à fisiopatologia, apresentação clínica e abordagem terapêutica da síndrome de Dravet, assinale a alternativa correta.
AEstá geralmente relacionada a mutações de ganho de função no gene SCN1A, que aumentam a excitabilidade dos interneurônios GABAérgicos, justificando o uso preferencial de bloqueadores de canal de sódio.
BEmbora inicialmente caracterizada por crises febris prolongadas no primeiro ano de vida, evolui com remissão completa das crises e recuperação do desenvolvimento neuropsicomotor até o final da infância.
CO fenótipo clássico da síndrome inclui múltiplos tipos de crises, como mioclônicas, tônicas e atônicas, e costuma se agravar com o uso de anticonvulsivantes como carbamazepina e lamotrigina.
DO diagnóstico é eminentemente clínico, não sendo necessária a realização de testes genéticos para confirmação, uma vez que o EEG e a neuroimagem geralmente são suficientes para o diagnóstico.
EEm função do curso progressivo da doença e da ausência de terapias direcionadas, atualmente não se justifica considerar terapias como o canabidiol, dieta cetogênica ou moduladores alostéricos do receptor GABA como estratégias terapêuticas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O fenótipo clássico da síndrome inclui múltiplos tipos de crises, como mioclônicas, tônicas e atônicas, e costuma se agravar com o uso de anticonvulsivantes como carbamazepina e lamotrigina.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Síndrome de Dravet: fisiopatologia, clínica e tratamento
Gabarito: letra C. A síndrome de Dravet é uma encefalopatia epiléptica do desenvolvimento, tipicamente associada a mutações de perda de função no gene SCN1A, que codifica o canal de sódio voltagem-dependente alfa-1. O fenótipo clássico inclui múltiplos tipos de crises (mioclônicas, tônicas, atônicas, hemiclônicas) e, crucialmente, os fármacos bloqueadores dos canais de sódio — como carbamazepina e lamotrigina — pioram o quadro, em vez de melhorá-lo. É exatamente essa relação entre genética, farmacologia e evolução clínica que a alternativa C descreve corretamente.
A síndrome de Dravet, antes chamada de epilepsia mioclônica grave do lactente, é uma das encefalopatias epilépticas mais bem caracterizadas. O nome "encefalopatia de desenvolvimento e epiléptica" reflete dois componentes: o atraso do neurodesenvolvimento que se instala após o início das crises e a própria atividade epiléptica refratária, que contribui para a deterioração cognitiva e motora. As crianças nascem com desenvolvimento normal, mas após a primeira crise — tipicamente uma crise tônico-clônica febril prolongada, unilateral ou bilateral, no primeiro ano de vida — passam a acumular déficits cognitivos, comportamentais, de linguagem e de marcha.
A base genética é o ponto central para entender a doença e a terapêutica. Em 70 a 80% dos casos, há mutações no gene SCN1A, que codifica a subunidade alfa-1 do canal de sódio controlado por voltagem. Diferentemente do que se poderia supor, a mutação é de perda de função (haploinsuficiência), e não de ganho de função. Como esses canais são particularmente expressos em interneurônios GABAérgicos inibitórios, a perda de função reduz a inibição neuronal, aumentando a excitabilidade global do circuito — o que explica por que fármacos que bloqueiam canais de sódio, como carbamazepina, lamotrigina e fenitoína, podem agravar as crises: eles inibem ainda mais os interneurônios que já estão disfuncionais. Por outro lado, fármacos que atuam por outros mecanismos — valproato, topiramato, levetiracetam, benzodiazepínicos, clobazam, stiripentol, canabidiol — são preferidos, pois não exacerbam o desequilíbrio inibitório.
O diagnóstico é clínico-genético. Embora o quadro clínico seja sugestivo (crises febris prolongadas no primeiro ano, múltiplos tipos de crises, refratariedade, regressão do desenvolvimento), a confirmação exige teste genético para mutações no SCN1A. O EEG mostra padrões epileptiformes focais e generalizados que variam com a idade, e a neuroimagem costuma ser normal — portanto, não são suficientes para o diagnóstico. O tratamento é multimodal: além dos fármacos anticonvulsivantes adequados, a dieta cetogênica e o canabidiol têm papel estabelecido, e o stiripentol (modulador alostérico do receptor GABA) é aprovado especificamente para a síndrome. O prognóstico é reservado: as crises persistem na vida adulta, embora possam se tornar menos frequentes; o comprometimento cognitivo e motor permanece.
A pegadinha central desta questão é a inversão do mecanismo genético e da resposta farmacológica. O candidato que memoriza "Dravet = SCN1A" sem entender que a mutação é de perda de função e que bloqueadores de sódio são contraindicados cai nas alternativas A e E. A alternativa C acerta ao afirmar que o fenótipo inclui múltiplos tipos de crises e que carbamazepina e lamotrigina agravam o quadro — exatamente o oposto do que ocorreria se a mutação fosse de ganho de função. Guarde o par: perda de função no SCN1A → interneurônios GABAérgicos disfuncionais → bloqueadores de sódio pioram.
Característica
Síndrome de Dravet (correto)
Erros comuns nas alternativas
Mecanismo genético
Mutação de perda de função no gene SCN1A (haploinsuficiência)
Ganho de função no SCN1A (alternativa A)
Efeito nos interneurônios GABAérgicos
Disfunção → redução da inibição → hiperexcitabilidade
Aumento da excitabilidade dos interneurônios (alternativa A)
Resposta a bloqueadores de canal de sódio (carbamazepina, lamotrigina)
Agravam as crises (contraindicados)
Uso preferencial (alternativa A)
Fenótipo clínico
Múltiplos tipos de crises (mioclônicas, tônicas, atônicas, hemiclônicas)
Remissão completa e recuperação do DNPM (alternativa B)
Diagnóstico
Clínico-genético (teste genético para SCN1A é necessário)
Apenas clínico, com EEG e neuroimagem suficientes (alternativa D)
Tratamento
Multimodal: canabidiol, dieta cetogênica, stiripentol (modulador GABA)
Sem terapias direcionadas (alternativa E)
Síndrome de Dravet: Genética (SCN1A) (Perda de função, Interneurônios GABAérgicos disfuncionais); Fenótipo clássico (Múltiplos tipos de crises, Crises febris prolongadas no 1º ano, Refratariedade); Fármacos (Bloqueadores de sódio (carbamazepina, lamotrigina), Valproato, topiramato, levetiracetam, Canabidiol, stiripentol, dieta cetogênica)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a síndrome está relacionada a mutações de ganho de função no SCN1A, que aumentariam a excitabilidade dos interneurônios GABAérgicos, justificando o uso preferencial de bloqueadores de canal de sódio. Há dois erros graves: (1) a mutação é de perda de função (haploinsuficiência), não de ganho; (2) os bloqueadores de canal de sódio são contraindicados e podem causar deterioração clínica, justamente porque os interneurônios GABAérgicos já estão disfuncionais. A lógica é invertida: a perda de função reduz a inibição, e bloquear canais de sódio piora o desequilíbrio.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que, após crises febris prolongadas no primeiro ano, há remissão completa das crises e recuperação do desenvolvimento neuropsicomotor até o final da infância. Isso contraria a natureza da doença: a síndrome de Dravet é uma epilepsia refratária e uma encefalopatia do desenvolvimento, com crises persistentes e comprometimento cognitivo, comportamental e motor acumulativo. Não há remissão completa; o prognóstico é reservado, com déficits permanentes.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve corretamente o fenótipo clássico: múltiplos tipos de crises (mioclônicas, tônicas, atônicas, hemiclônicas, tônico-clônicas) e o agravamento com bloqueadores de canal de sódio como carbamazepina e lamotrigina. Essa é a característica farmacológica mais importante da síndrome: fármacos que bloqueiam canais de sódio voltagem-dependentes podem causar deterioração clínica, enquanto outros (valproato, topiramato, levetiracetam, benzodiazepínicos) são benéficos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o diagnóstico é eminentemente clínico e que testes genéticos não são necessários, pois EEG e neuroimagem seriam suficientes. Na prática, o diagnóstico é clínico-genético: o quadro clínico é sugestivo, mas a confirmação exige teste genético para mutações no SCN1A (presentes em 70–80% dos casos). O EEG mostra padrões epileptiformes inespecíficos que variam com a idade, e a neuroimagem costuma ser normal — portanto, não são suficientes para o diagnóstico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que, por ser progressiva e sem terapias direcionadas, não se justifica considerar canabidiol, dieta cetogênica ou moduladores alostéricos do receptor GABA. Isso é falso: existem terapias direcionadas e eficazes. O canabidiol é aprovado para a síndrome de Dravet, a dieta cetogênica tem papel estabelecido no controle das crises refratárias, e o stiripentol — um modulador alostérico do receptor GABA — é aprovado especificamente para a doença. O tratamento é multimodal e melhora o controle das crises, embora não cure a encefalopatia.