Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — FUNDATEC 2025

Avaliação do estado de conservação de espécies no Rio Grande do Sul

Gabarito: letra E. Todas as assertivas (I, II, III e IV) estão corretas, pois reproduzem diretrizes da Resolução CONSEMA nº 418/2020, que rege o processo de avaliação do estado de conservação da fauna e flora gaúchas: aplicação dos critérios da IUCN, abrangência de todas as espécies de vertebrados continentais, constituição de rede de especialistas e ajuste à escala regional.

A Resolução CONSEMA nº 418/2020 estabelece as diretrizes gerais para a avaliação do estado de conservação das espécies da fauna e da flora do Rio Grande do Sul. Trata-se de norma estadual que internaliza, para o âmbito gaúcho, os procedimentos e categorias de risco de extinção desenvolvidos pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN). A IUCN é a entidade que define os critérios científicos mundialmente aceitos para classificar espécies em categorias de ameaça (como Vulnerável, Em Perigo e Criticamente em Perigo), e a resolução estadual determina que o processo de avaliação deve seguir esses padrões.

A assertiva II detalha o escopo da avaliação para os vertebrados continentais: todas as espécies com ocorrência confirmada no território estadual, atual ou pretérita, devem ser avaliadas. Isso inclui não apenas as ameaçadas, mas também as não ameaçadas, as com dados insuficientes e aquelas às quais os critérios não se aplicam — uma abordagem abrangente que evita viés de seleção e permite um panorama completo da biodiversidade.

A assertiva III trata da constituição de uma rede de especialistas, com critérios de representatividade taxonômica, geográfica e institucional. Essa rede garante que as avaliações sejam baseadas nos melhores dados disponíveis, reunindo conhecimento de campo de diferentes grupos da fauna e flora silvestres.

Por fim, a assertiva IV determina que o processo seja ajustado à escala regional. Isso é fundamental porque os critérios da IUCN foram desenvolvidos para avaliações globais; aplicá-los em escala regional exige adaptações para refletir as particularidades das populações locais, como tamanho populacional relativo e ameaças específicas da região.

Item I — ✅ Correto

A assertiva afirma que o processo deve seguir os procedimentos, categorias e critérios da IUCN. Isso está expressamente previsto na Resolução CONSEMA nº 418/2020, que adota o sistema da IUCN como referência metodológica para a avaliação de risco de extinção. A IUCN é a organização internacional que estabelece o padrão científico para classificação de espécies ameaçadas, e sua aplicação garante consistência e comparabilidade dos resultados.

Item II — ✅ Correto

A assertiva descreve corretamente o escopo da avaliação para vertebrados continentais: todas as espécies com ocorrência confirmada no estado, atuais ou pretéritas, incluindo não apenas as ameaçadas, mas também as não ameaçadas, as com dados insuficientes e as que não se enquadram nos critérios. Essa abrangência é uma diretriz da resolução, que busca um diagnóstico completo da situação da biodiversidade estadual.

Item III — ✅ Correto

A assertiva está correta ao prever a constituição de uma rede de especialistas com amplo conhecimento e experiência de campo, convidados com base em critérios de representatividade taxonômica, geográfica e institucional. Essa rede é essencial para que as avaliações sejam fundamentadas nos melhores dados e informações disponíveis, como determina a resolução.

Item IV — ✅ Correto

A assertiva está correta ao afirmar que o processo deve ser ajustado à escala regional. A Resolução CONSEMA nº 418/2020 prevê essa adaptação, reconhecendo que os critérios globais da IUCN precisam ser calibrados para a realidade regional do Rio Grande do Sul, considerando as especificidades das populações locais.

Gabarito: letra E — corretos os itens I, II, III e IV.