Criminalística · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qg474348

CriminalísticaBalística Forense

Código: qg474348
Banca: FUNDATEC
Órgão: IGP-RS
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Perito Criminal

De acordo com a balística forense, analise as seguintes assertivas:I. É possível avaliar se um suspeito realizou disparo de arma de fogo em caso de homicídio utilizando, por exemplo, a técnica de microscopia eletrônica de varredura. Caso sejam detectados resíduos de chumbo, bário e antimônio, está comprovado que o indivíduo efetuou disparo de arma de fogo, já que não há qualquer outra possibilidade de detectar a presença desses resíduos na pele.II. Os elementos do tiro, analisados nas feridas provocadas tanto por projéteis de alta energia quanto de baixa energia, têm os mesmos princípios, ou seja, é possível definir se o disparo foi realizado de encosto, à curta distância ou à longa distância. Entretanto, esses elementos apresentam particularidades quanto à sua manifestação e intensidade, relacionadas à maior energia, fragmentação do projétil, entre outros.III. O fenômeno de cavitação temporária ocorre tanto nos disparos de projéteis de baixa energia quanto nos de alta energia. Entretanto, estes provocam lesões além daquelas localizadas, decorrentes da perfuração, ou seja, lesões à distância, decorrentes da transferência de energia determinada pelas ondas de pressão que originam o fenômeno de cavitação temporária: arrancamentos e extensas lacerações de tecidos.IV. As lesões de saída possuem características distintas daquelas de entrada de projétil de arma de fogo. Uma delas é a ausência de zona de escoriação nos orifícios de saída. Dessa forma, se não for verificada zona de escoriação, trata-se de um orifício de saída, independentemente se maior ou menor do que o orifício de entrada.V. Quando um projétil de arma de fogo atinge o anteparo, como o vidro de um automóvel, antes de atingir a vítima, os fragmentos de vidro podem provocar lesões de pele que podem ser confundidas com a zona de tatuagem, já que possuem morfologia idêntica, mesma coloração e mesmo padrão de dispersão. A diferença só é definida pela análise de eventuais fragmentos parcialmente inseridos na lesão.Quais estão corretas?

AApenas I e IV.
BApenas II e III.
CApenas I, III e V.
DApenas II, III, IV e V.
EI, II, III, IV e V.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Balística forense: análise de assertivas

Gabarito: B (apenas II e III). As assertivas II e III estão corretas ao descrever os princípios dos elementos do tiro e a cavitação temporária. As demais contêm erros: I superestima a técnica MEV; IV generaliza erroneamente a ausência de escoriação; V afirma falsamente que fragmentos de vidro têm morfologia idêntica à tatuagem.

Assertiva	Conteúdo	Correção	Motivo
I	MEV detecta resíduos de chumbo, bário e antimônio; presença comprova disparo e não há outro método	❌ Incorreta	Existem outros métodos (ex.: espectroscopia de absorção atômica); resíduos podem vir de contaminação ou transferência secundária
II	Elementos do tiro seguem mesmos princípios para projéteis de alta e baixa energia; diferenças na intensidade e manifestação	✅ Correta	Permite estimar distância do disparo; particularidades decorrem de energia, fragmentação, etc.
III	Cavitação temporária ocorre em ambos os tipos de projéteis; mais pronunciada em alta energia, causando lesões a distância	✅ Correta	Ondas de pressão geram arrancamentos e lacerações
IV	Ausência de zona de escoriação é diagnóstica absoluta de orifício de saída; orifício de saída é sempre maior	❌ Incorreta	Orifício de entrada pode não apresentar escoriação em certas condições; saída pode ser menor em casos específicos
V	Fragmentos de vidro têm morfologia idêntica à tatuagem (pólvora)	❌ Incorreta	Grãos de pólvora e fragmentos de vidro diferem em morfologia, coloração e padrão de dispersão

Assertiva I — ❌ Incorreta

A microscopia eletrônica de varredura (MEV) é uma técnica utilizada para detectar resíduos de disparo (chumbo, bário e antimônio), mas a afirmação de que "não há qualquer outra possibilidade" é falsa — existem outros métodos como espectroscopia de absorção atômica. Além disso, a presença desses resíduos não comprova que o indivíduo efetuou o disparo, pois pode ocorrer contaminação ambiental ou transferência secundária. Portanto, a assertiva é incorreta.

Assertiva II — ✅ Correta

Os elementos do tiro (zona de queimadura, tatuagem, etc.) seguem os mesmos princípios para projéteis de alta e baixa energia, permitindo estimar a distância do disparo. As diferenças estão na intensidade e manifestação devido à energia, fragmentação, etc. A assertiva está correta.

Assertiva III — ✅ Correta

A cavitação temporária ocorre em ambos os tipos de projéteis, mas é mais pronunciada em alta energia, causando lesões a distância (arrancamentos, lacerações) decorrentes das ondas de pressão. A assertiva está correta.

Assertiva IV — ❌ Incorreta

A zona de escoriação é típica de orifício de entrada, mas sua ausência não é diagnóstica absoluta de orifício de saída, pois lesões de entrada em certas condições podem não apresentá-la. Além disso, a afirmação "independentemente se maior ou menor" é uma generalização incorreta — o orifício de saída geralmente é maior, mas pode ser menor em casos específicos. Assertiva incorreta.

Assertiva V — ❌ Incorreta

Fragmentos de vidro podem simular uma tatuagem, mas não possuem morfologia idêntica, mesma coloração nem mesmo padrão de dispersão — a tatuagem é formada por grãos de pólvora, que são diferentes dos fragmentos de vidro. A diferenciação não se baseia apenas em fragmentos inseridos, mas também na análise morfológica e química. Assertiva incorreta.

PEGA ESSA DICA!

Memorize as características distintivas dos orifícios de entrada (zona de escoriação, anel de limpeza, tatuagem) e saída (bordas evertidas, ausência de escoriação, geralmente maior). Cuidado com afirmações absolutas ("sempre", "nunca", "qualquer outra possibilidade") — elas frequentemente escondem exceções.

Link permanente: /questoes/qg474348