Pular para o conteúdo principal

Questão de Criminalística — Computação Forense — FUNDATEC 2025

CriminalísticaComputação Forense
Código
qg474358
Banca
FUNDATEC
Órgão
IGP-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal
Sobre as etapas e ferramentas utilizadas na computação forense, assinale a alternativa correta.
  1. AFerramentas como FTK Imager e DD são utilizadas para criar cópias forenses do disco rígido (imagens bit a bit), preservando o hash do dispositivo original.
  2. BA etapa de “isolamento” consiste em desconectar o equipamento da energia elétrica imediatamente, evitando qualquer escrita adicional no disco, mesmo que isso possa causar corrupção de dados voláteis.
  3. CA coleta de vestígios digitais deve ser feita sempre após a análise inicial do conteúdo, permitindo que o perito decida o que é relevante antes de gerar uma cópia bit a bit.
  4. DA arquitetura computacional, que se caracteriza pela existência de um conjunto formado unicamente por processadores e dispositivos de entrada e saída, é atribuída ao matemático John von Neumann.
  5. EA preservação de vestígios digitais é garantida automaticamente pelo simples uso de um bloqueador de escrita (write blocker), relativizando a documentação de cadeia de custódia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Ferramentas como FTK Imager e DD são utilizadas para criar cópias forenses do disco rígido (imagens bit a bit), preservando o hash do dispositivo original.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Computação Forense: Etapas e Ferramentas

Gabarito: A. A alternativa A descreve corretamente o uso de ferramentas como FTK Imager e DD para criar cópias forenses bit a bit, preservando o hash do original – procedimento essencial para garantir a integridade das evidências digitais. As demais alternativas contêm erros conceituais típicos de provas da área.

  1. 1Isolamento
  2. 2Preservação
  3. 3Aquisição (cópia bit a bit)
  4. 4Análise
  5. 5Relatório
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Ferramentas como FTK Imager (AccessData) e DD (comando Unix) são amplamente utilizadas para gerar imagens forenses exatas (bit a bit) do disco rígido. O cálculo do hash (MD5, SHA-1) da mídia original é realizado antes e depois da cópia para verificar a integridade; a imagem preserva esse hash, permitindo confirmar que não houve alteração. O texto de apoio menciona que "a disciplina envolve técnicas e princípios semelhantes à recuperação de dados, mas com diretrizes adicionais para criar uma trilha de auditoria legal", o que inclui a criação de imagens bit a bit.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A etapa de isolamento não deve consistir em desconectar imediatamente o equipamento da energia elétrica. O procedimento correto exige, antes de desligar, a captura dos dados voláteis (memória RAM), que seriam perdidos. O material de apoio explica que "ao apreender provas, se a máquina ainda estiver ativa, qualquer informação armazenada somente na memória RAM que não seja recuperada antes de ser desligada pode ser perdida". Desconectar a energia sem antes adquirir a RAM compromete essas evidências voláteis. O erro da alternativa é inverter a prioridade: primeiro dados voláteis, depois desligamento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A coleta de vestígios digitais (aquisição) deve ocorrer antes da análise, e não após. O processo forense padrão é: preservação → aquisição → análise → relatório. O texto de apoio afirma que "as investigações são realizadas em dados estáticos (ou seja, imagens adquiridas)". Analisar o conteúdo antes de gerar a cópia bit a bit viola o princípio de preservação da evidência original. A alternativa inverte a ordem correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A arquitetura de von Neumann é composta por unidade central de processamento (CPU), memória, dispositivos de entrada e saída e barramento de controle. A alternativa omite a memória (RAM), afirmando que o conjunto é "unicamente por processadores e dispositivos de entrada e saída". Embora a atribuição a John von Neumann esteja correta, a descrição está incompleta e, portanto, errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O uso de um bloqueador de escrita (write blocker) é uma ferramenta importante para evitar alterações no dispositivo original durante a aquisição, mas não garante automaticamente a preservação dos vestígios. A documentação da cadeia de custódia é indispensável e não pode ser relativizada: cada passo deve ser registrado para assegurar a admissibilidade da prova. A alternativa erra ao afirmar que o write blocker relativiza a cadeia de custódia.

PEGA ESSA DICA!

Nas provas de computação forense, lembre-se sempre: a aquisição (cópia bit a bit) precede qualquer análise; dados voláteis (RAM) devem ser capturados antes do desligamento; e a cadeia de custódia é obrigatória, independentemente de bloqueadores de escrita.

Link permanente: /questoes/qg474358