Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — FUNDATEC 2025

Raciocínio LógicoProposições Categóricas
Código
qg474404
Banca
FUNDATEC
Órgão
IGP-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Perito Médico-Legista
Se “todo músico sabe ler partituras” e “algum músico é pianista”, é correto afirmar que:
  1. ATodo pianista sabe ler partituras.
  2. BCertos pianistas não sabem ler partituras.
  3. CExistem pianistas que sabem ler partituras.
  4. DNenhum pianista sabe ler partituras.
  5. ENão há músicos que sejam pianistas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Existem pianistas que sabem ler partituras.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Proposições Categóricas

Gabarito: letra C. Dadas as premissas "todo músico sabe ler partituras" e "algum músico é pianista", podemos concluir que existe pelo menos um pianista (aquele músico que é pianista) que sabe ler partituras. A alternativa C expressa exatamente essa conclusão: "existem pianistas que sabem ler partituras".

A questão testa a aplicação dos quantificadores universal (todo) e existencial (algum). A primeira premissa afirma que o conjunto dos músicos está contido no conjunto dos que sabem ler partituras. A segunda afirma que há intersecção entre músicos e pianistas. Logo, a intersecção entre pianistas e os que sabem ler partituras é não vazia.

Caso

Premissa 1 (Todo músico sabe ler partituras)

Premissa 2 (Algum músico é pianista)

Conclusão (Existem pianistas que sabem ler partituras)

Resultado

1

V

V

V

Consistente

2

V

V

F

Contradição

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Todo pianista sabe ler partituras" seria uma conclusão universal, mas as premissas não garantem que todo pianista seja músico; apenas que algum músico é pianista. Pode haver pianistas que não são músicos e, portanto, não se pode afirmar que todos sabem ler partituras.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Certos pianistas não sabem ler partituras" é uma afirmação negativa existencial. Ela contradiz a conclusão válida, pois já sabemos que existe um pianista (o músico) que sabe ler partituras. Não se pode inferir a existência de pianistas que não sabem.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Existem pianistas que sabem ler partituras" é a inferência correta. O músico que é pianista, por ser músico, sabe ler partituras. Portanto, há pelo menos um pianista com essa habilidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Nenhum pianista sabe ler partituras" nega totalmente a conclusão, sendo incompatível com a premissa de que há um músico pianista que sabe ler partituras.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Não há músicos que sejam pianistas" contradiz diretamente a segunda premissa ("algum músico é pianista").

PEGA ESSA DICA!

Em questões de proposições categóricas, desenhe mentalmente ou no rascunho os diagramas de conjuntos. Lembre-se: de "Todo A é B" e "Algum A é C" só podemos concluir "Algum B é C" (ou variações). Cuidado com a tentação de generalizar para "Todo" a partir de um "Algum".

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg474404