Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg474411
Banca
FUNDATEC
Órgão
IGP-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Perito Médico-Legista
Acerca de determinadas passagens do texto, analise as assertivas abaixo:I. No primeiro parágrafo, o autor afirma que a ciência é muito jovem, ou seja, há pouco tempo a humanidade a vê como fator importante na validação de produtos que promovam ganhos monetários e sociais.II. No segundo parágrafo, entende-se que o conhecimento depende da comunicação entre os cientistas através de troca de ideias novas, visto que o que se descobre na atualidade prescinde do que já foi realizado.III. No último parágrafo, o autor alerta sobre publicações suspeitas e/ou duvidosas que são consumidas por pessoas que não possuem conhecimento técnico especializado em uma determinada área, a ponto de considerarem as informações como “verdades incontestáveis”.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas I e II.
EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Apenas III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base que sustenta cada assertiva não está disponível. A análise abaixo segue o gabarito oficial (C) e o método de verificação de cada item, ensinando o que procurar no texto original.
Compreensão de texto – assertivas sobre o texto
Gabarito: letra C (Apenas III). A única assertiva correta é a III, pois as demais contêm erros de interpretação que podem ser identificados mesmo sem o texto original — pelo vocábulo-chave trocado na II e pela incompatibilidade lógica na I.
Item I — ❌ Incorreta
Afirma que “a ciência é muito jovem” e “há pouco tempo a humanidade a vê como fator importante na validação de produtos que promovam ganhos monetários e sociais”. No texto original (não disponível), é provável que o autor faça uma afirmação diferente – talvez a ciência seja antiga, mas só recentemente passou a ter esse papel, ou que a ciência é jovem no sentido de estar em desenvolvimento, mas não que a humanidade a vê como fator importante há pouco tempo. Por não ter o texto, a banca considerou que essa assertiva extrapola ou distorce a ideia do parágrafo; logo, está incorreta.
PEGA ESSA DICA!
Em questões com texto-base ausente, confie no gabarito e treine a técnica de checar cada palavra da assertiva. Aqui, a presença de “ou seja” indica uma redefinição; provavelmente o texto não trazia essa equivalência.
Item II — ❌ Incorreta
Diz: “o conhecimento depende da comunicação entre os cientistas através de troca de ideias novas, visto que o que se descobre na atualidade prescinde do que já foi realizado”. A palavra prescinde significa “dispensa, não precisa”. No entanto, o sentido esperado do texto é o oposto: o conhecimento atual depende do que já foi descoberto. Portanto, a assertiva troca o conceito – extrapola ao inverter a relação de dependência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa “prescinde” (dispensa) no lugar de algo como “depende”/“parte do que já foi realizado”. O candidato que não percebe a troca vocabular marca a assertiva como correta.
Item III — ✅ Correta
Afirma: “o autor alerta sobre publicações suspeitas e/ou duvidosas que são consumidas por pessoas que não possuem conhecimento técnico especializado em uma determinada área, a ponto de considerarem as informações como ‘verdades incontestáveis’”. Essa ideia é coerente com um alerta comum em textos sobre divulgação científica: pessoas leigas consomem informações pseudocientíficas como se fossem verdade absoluta. Como não há contradição com o texto que se pode supor, e o gabarito a aponta como correta, está correta.
Conclusão: Apenas a assertiva III está de acordo com o texto original. As assertivas I e II apresentam distorções: a I provavelmente extrapola a informação do primeiro parágrafo, e a II inverte o sentido de “prescinde”.