São propostas de reescrita de partes da frase “Ao impedir uma pessoa de utilizar o celular, um exemplo de violência patrimonial, o agressor está encontrando uma forma de isolar a vítima” que NÃO causariam alterações em seu sentido ou estrutura:I. “Ao impedir” por “Quando impede”.II. “de utilizar” por “que utilize”.III. “de isolar” por “de isolamento”.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas I e II.
DApenas I e III.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Apenas I.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita sem alteração de sentido ou estrutura
Gabarito: letra A (apenas I).
A questão testa se as substituições propostas mantêm o sentido e a estrutura sintática da frase original. A frase-base: “Ao impedir uma pessoa de utilizar o celular, um exemplo de violência patrimonial, o agressor está encontrando uma forma de isolar a vítima”. Analisemos cada item.
Item
Proposta de reescrita
Mantém sentido?
Mantém estrutura sintática?
Correta?
I
“Ao impedir” → “Quando impede”
Sim (valor temporal)
Sim (adjunto adverbial)
✅
II
“de utilizar” → “que utilize”
Sim
Não (muda função sintática dos termos)
❌
III
“de isolar” → “de isolamento”
Sim
Não (muda classe gramatical: infinitivo → substantivo)
❌
Item I — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Ao impedir” é uma oração reduzida de infinitivo com valor temporal; “Quando impede” é oração desenvolvida com conjunção. Ambas exercem a mesma função de adjunto adverbial temporal e não alteram o sentido. A estrutura sintática da oração principal permanece idêntica. Logo, a troca é válida.
Item II — ❌ Incorreta
“impedir uma pessoa de utilizar” → “impedir que uma pessoa utilize”.
Na original, “uma pessoa” é objeto direto de “impedir” e “de utilizar” é complemento preposicionado (objeto indireto). Na reescrita, “que uma pessoa utilize” é uma oração subordinada substantiva objetiva direta, e “uma pessoa” passa a ser sujeito do verbo “utilize”. A estrutura sintática muda, pois as funções dos termos são diferentes, embora o sentido seja equivalente. Como a questão exige que nem o sentido nem a estrutura sejam alterados, II está incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
Confundir equivalência semântica com isomorfismo sintático. A banca quer que a estrutura seja preservada, não apenas o significado.
Em “uma forma de isolar”, “de isolar” é oração subordinada reduzida de infinitivo (complemento nominal). Já “de isolamento” é um sintagma preposicionado com substantivo, alterando a classe gramatical e a estrutura interna do termo. Há mudança de categoria morfológica e, portanto, de estrutura, invalidando a reescrita.
Conclusão: apenas o item I preserva integralmente sentido e estrutura.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.