Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — FUNDATEC 2025
Português›Funções morfossintáticas da palavra SE
Código
qg474562
Banca
FUNDATEC
Órgão
PC-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia (P1)
Para responder à questão, considere o seguinte fragmento do texto:“‘ uma mulher, um idoso ou quem quer que seja não tem acesso, ao extrato bancário, por exemplo, mesmo quando a conta é conjunta, ela é uma vítima de violência patrimonial’, conta a psicóloga. ‘ alguém pega seu celular, ou te impede de participar do orçamento familiar, alguém te nega recurso para uma necessidade pessoal, você está sendo vítima de violência patrimonial’”.Analise as seguintes proposições e a relação proposta entre elas:I. As palavras “se” hachuradas poderiam ser substituídas pela palavra “caso” sem alterar o sentido do trecho.PORÉMII. O fragmento sofreria alteração em sua estrutura e outras alterações morfossintáticas deveriam ser realizadas a fim de manter a correção gramatical.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma ressalva correta da I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma ressalva correta da I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma ressalva correta da I.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Funções da partícula SE e reescrita textual
Gabarito: letra A. As duas proposições são verdadeiras, e a II justifica a I, pois a substituição de uma conjunção condicional por outra exige ajustes sintáticos para manter a correção gramatical.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão analisa a substituição de conectivos em um fragmento que, embora não transcrito integralmente, permite a análise gramatical das partículas "se" presentes. A confiança é alta por se tratar de regra clássica de sintaxe do período composto.
Proposição I — ✅ Verdadeira
O termo "se" no fragmento original atua como conjunção subordinativa condicional, introduzindo uma oração que estabelece uma condição para a ocorrência do fato principal (a violência patrimonial). A palavra "caso" também é uma conjunção condicional. Contudo, a substituição direta não é possível sem alterações, pois "se" exige o verbo no modo indicativo ou subjuntivo (dependendo do tempo), enquanto "caso" exige obrigatoriamente o verbo no modo subjuntivo.
Proposição II — ✅ Verdadeira
Esta assertiva é a ressalva correta da I. Como mencionado, a troca de "se" por "caso" altera a regência verbal e a estrutura do período, pois o modo verbal deve ser ajustado para garantir a concordância e a correção gramatical. Portanto, a afirmação de que seriam necessárias outras alterações morfossintáticas é correta.
Substituição "se" → "caso"
1Proposição I: ✅ Verdadeira
"Se" = conjunção condicional
"Caso" = conjunção condicional
Mesmo valor semântico
2Proposição II: ✅ Verdadeira (ressalva)
"Se" aceita indicativo ou subjuntivo
"Caso" exige subjuntivo
Requer ajuste morfossintático
3Relação entre as proposições
II é ressalva correta da I
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
A) Correta: Ambas as proposições são verdadeiras e a relação de causa/ressalva entre elas está correta.
B, C, D, E) Incorretas: Cometem erros ao classificar a veracidade das proposições ou a relação lógica entre elas.
💡 Dica: Sempre que uma questão de reescrita propuser a troca de conectivos, verifique se o novo termo exige uma mudança no modo verbal (indicativo/subjuntivo). Se exigir, a reescrita não é "sem alterar o sentido" ou "sem alterar a estrutura", tornando a proposição que afirma a necessidade de ajustes a correta.