Dois golpistas que residem em Passo Fundo (RS) abordam, em Estância Velha (RS), um idoso, com 71 anos de idade. Esses dois criminosos enganam a vítima mediante o chamado “conto do bilhete premiado”. A vítima, que reside em Ivoti (RS), pensando que obteria uma vantagem econômica facilmente, é levada até Novo Hamburgo (RS) para sacar dinheiro em uma agência bancária. Contudo, por estar com o cartão bancário vencido, não consegue fazer o saque. Na sequência, convencida pelos estelionatários, ela transfere, quando ainda está em Novo Hamburgo, pelo aplicativo da instituição financeira instalado em seu celular, a quantia de R$ 5.000,00 para uma conta de um dos golpistas, cuja agência bancária fica em Passo Fundo, município em que os criminosos, após retornarem para lá, sacam o dinheiro e fazem a divisão da vantagem econômica indevida. A vítima, no mesmo dia, depois de descobrir que caiu em um golpe, registra ocorrência policial e consigna que não quer representar. Levando em consideração aspectos relacionados ao inquérito policial, à ação penal e à competência, é correto afirmar que a Polícia Civil:
AIndependentemente da vontade da vítima, deve instaurar inquérito policial para apurar o estelionato, que tramitará em Passo Fundo.
BIndependentemente da vontade da vítima, deve instaurar inquérito policial para apurar o estelionato, que tramitará na Delegacia de Polícia de Ivoti.
CEm razão da manifestação da vítima, não pode instaurar inquérito policial. Por outro lado, se houvesse representação, o procedimento policial deveria tramitar em Novo Hamburgo.
DEm razão da manifestação da vítima, não pode instaurar inquérito policial. Por outro lado, se houvesse representação, o procedimento deveria tramitar em Passo Fundo.
EIndependentemente da vontade da vítima, deve instaurar inquérito policial para apurar o estelionato, que tramitará em Estância Velha, município em que houve a abordagem da pessoa enganada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Independentemente da vontade da vítima, deve instaurar inquérito policial para apurar o estelionato, que tramitará na Delegacia de Polícia de Ivoti.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estelionato contra idoso – ação penal e competência territorial
Gabarito: letra B. A ação penal no estelionato é pública incondicionada desde a Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime), que alterou o art. 171 do CP, suprimindo a necessidade de representação. Portanto, a Polícia deve instaurar inquérito independentemente da vontade da vítima. Quanto à competência, no estelionato praticado mediante transferência bancária, o STJ consolidou o entendimento de que o local da consumação é o domicílio da vítima (Súmula 690 do STF? Na verdade, jurisprudência pacífica do STJ – Tema 374 – fixa a competência no domicílio da vítima ou no local onde efetivamente sofreu o prejuízo). No caso, a vítima reside em Ivoti (RS), e a transferência foi feita por seu celular, sendo o prejuízo suportado a partir de seu domicílio. Logo, o inquérito deve tramitar em Ivoti.
Estelionato contra idoso
1Ação penal
Pública incondicionada (Lei 13.964/2019)
Independe de representação
2Competência territorial
Consumação: domicílio da vítima
Transferência bancária
Local do prejuízo: domicílio da vítima
Ivoti (RS)
Não é o local
Abordagem (Estância Velha)
Saque (Passo Fundo)
Transferência (Novo Hamburgo)
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a competência é Passo Fundo (onde os golpistas sacaram o dinheiro). Embora o saque também seja um ato de obtenção da vantagem, o STJ prioriza o local onde a vítima sofre o prejuízo (domicílio) ou onde efetua a transferência. Não há vínculo automático com o foro do saque.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta por dois motivos: (1) a ação penal é pública incondicionada, então a Polícia deve instaurar o inquérito mesmo sem representação; (2) a competência territorial é fixada no domicílio da vítima (Ivoti), conforme jurisprudência dominante para estelionato eletrônico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erra ao afirmar que a Polícia não pode instaurar inquérito por falta de representação. A ação é incondicionada. Além disso, indica Novo Hamburgo como local, mas o correto é Ivoti.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro duplo: afirma que a Polícia não pode instaurar inquérito (ação incondicionada) e aponta Passo Fundo como competente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aponta Estância Velha (local da abordagem). A regra de competência é o lugar da consumação, não da mera abordagem. Atos preparatórios não definem o foro.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a alteração legislativa (Lei 13.964/2019) que tornou a ação penal do estelionato pública incondicionada. O candidato desatualizado ainda pensa em representação. Além disso, confunde o local da consumação: a transferência foi em Novo Hamburgo, mas o STJ fixa a competência no domicílio da vítima quando o crime é cometido por meios eletrônicos (Súmula 690? Na verdade, jurisprudência consolidada do STJ). Memorize: estelionato + transferência bancária → foro do domicílio da vítima.