Assistir muita TV é um dos primeiros sinais de solidão, mas não é o único
Por Livia D'Ambrosio
(Disponível em: https://www.minhavida.com.br/materias/materia-25599 – texto adaptado especialmente para
esta prova).
No segundo parágrafo do texto, a autora traz algumas informações sobre a relação entre tecnologia e solidão. Nesse sentido, qual é a ideia que existe sobre essa relação?
AComplemento, indicando que a tecnologia sempre causa solidão.
BContradição, afirmando que a tecnologia pode combater a solidão, mas também aumentá-la.
CConfirmação, mostrando com dados científicos que a tecnologia nos faz sentir sozinhos.
DAdição, afirmando que uma psicóloga não recomenda o uso de tecnologia contra a solidão.
ECondição, indicando que, para não se sentirem sozinhas, as pessoas devem procurar ajuda tecnológica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Contradição, afirmando que a tecnologia pode combater a solidão, mas também aumentá-la.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação entre tecnologia e solidão no segundo parágrafo
Gabarito: letra B. No segundo parágrafo, a autora apresenta uma contradição: a tecnologia pode tanto combater a solidão quanto aumentá-la. Essa ideia está ancorada no texto quando ela afirma que a tecnologia pode ser usada para aproximar pessoas, mas também pode afastá-las — ou seja, um mesmo recurso gera efeitos opostos.
A questão pede que você identifique a relação de sentido que a autora estabelece entre tecnologia e solidão. Não se trata de uma relação de causa única (como em A), nem de confirmação científica (C), adição (D) ou condição (E). A chave está no conectivo de oposição e na estrutura do parágrafo, que contrapõe dois efeitos da tecnologia.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Complemento, indicando que a tecnologia sempre causa solidão.
A alternativa extrapola e restringe o texto. O advérbio "sempre" é um absoluto que o texto não sustenta: a autora não diz que a tecnologia sempre causa solidão, mas que ela pode ter dois efeitos opostos. Além disso, "complemento" não é a relação correta — o parágrafo não apenas acrescenta uma informação, ele contradiz uma expectativa.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Contradição, afirmando que a tecnologia pode combater a solidão, mas também aumentá-la.
Esta é a única alternativa que reflete fielmente a ideia do segundo parágrafo. O texto mostra que a tecnologia tem dupla face: ela pode aproximar (combater a solidão) e, ao mesmo tempo, afastar (aumentar a solidão). A palavra "mas" é o conectivo que marca essa oposição/contradição entre os dois efeitos. A alternativa é uma paráfrase exata do que o texto afirma.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Confirmação, mostrando com dados científicos que a tecnologia nos faz sentir sozinhos.
A alternativa tangencia o texto e acrescenta opinião. O texto não apresenta dados científicos no segundo parágrafo — ele expõe uma reflexão sobre os dois lados da tecnologia. Além disso, a ideia de que a tecnologia "nos faz sentir sozinhos" é apenas uma das faces; a autora também mostra o lado positivo. A alternativa restringe o alcance ao ignorar a contradição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Adição, afirmando que uma psicóloga não recomenda o uso de tecnologia contra a solidão.
A alternativa extrapola completamente. O texto não menciona a opinião de uma psicóloga sobre o uso de tecnologia contra a solidão. A relação de adição também não é a correta: o parágrafo não apenas soma informações, ele contrapõe efeitos. A menção a uma psicóloga é uma informação inventada — não há pista no texto que a autorize.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Condição, indicando que, para não se sentirem sozinhas, as pessoas devem procurar ajuda tecnológica.
A alternativa inverte o sentido do texto. A autora não apresenta a tecnologia como uma condição para evitar a solidão, nem recomenda que as pessoas "procurem ajuda tecnológica". Pelo contrário, ela mostra que a tecnologia pode tanto ajudar quanto prejudicar — não há uma relação de condição ("se... então") no parágrafo. A alternativa contradiz a ideia central de ambiguidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se você confunde contradição (dois efeitos opostos) com causa única (A), confirmação (C) ou condição (E). A palavra "mas" no texto é a pista decisiva: ela marca oposição, não adição, causa ou condição.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar a relação entre ideias, grife os conectivos (mas, porém, portanto, porque). Eles são a bússola do sentido. Se houver "mas", há contradição/oposição — não adição.
