Pular para o conteúdo principal

Questão de Atualidades — Guerras, Conflitos e Terrorismo na Atualidade — FUNDATEC 2025

AtualidadesGuerras, Conflitos e Terrorismo na Atualidade
Código
qg476287
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Gravataí - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental - Séries Finais - História
Diante da intensificação do conflito entre Israel e grupos palestinos, em 2025, foram registradas decisões diplomáticas relevantes no cenário internacional. Entre os fatos confirmados, estão:• A aprovação, em 12 de setembro de 2025, pela Assembleia Geral das Nações Unidas, de uma resolução que endossa a chamada New York Declaration, reafirmando o compromisso internacional com a solução de dois Estados e conclamando à retomada de negociações;• O anúncio, em julho de 2025, de que a França reconheceria formalmente o Estado da Palestina durante a 80ª sessão da Assembleia Geral da ONU, em conformidade com a solução de dois Estados;• Declarações do secretário-geral da ONU, António Guterres, ao longo de 2025, alertando que a viabilidade da solução de dois Estados está se deteriorando devido à escalada de violência, à expansão de assentamentos e à ausência de avanços políticos.Com base nessas informações e nas fontes oficiais disponíveis, assinale a alternativa correta.
  1. AO anúncio francês de julho de 2025 indicou que o reconhecimento do Estado da Palestina seria feito de maneira unilateral, desvinculado de qualquer referência ao processo de dois Estados, sendo apresentado como medida isolada de política externa.
  2. BAs declarações de António Guterres em 2025 afirmaram que a solução de dois Estados já havia sido formalmente implementada e que o desafio restante dizia respeito apenas à supervisão internacional das fronteiras entre Israel e Palestina.
  3. CA resolução da Assembleia Geral de setembro de 2025 rejeitou explicitamente a solução de dois Estados e propôs como alternativa um sistema de administração internacional temporária sobre todo o território da Palestina histórica.
  4. DSegundo a ONU, o anúncio francês de julho de 2025 violava normas diplomáticas internacionais ao reconhecer um Estado antes da celebração de um acordo bilateral definitivo entre as partes envolvidas.
  5. EA resolução aprovada pela Assembleia Geral da ONU, em 12 de setembro de 2025, foi adotada por ampla maioria, reafirmou a necessidade de uma solução de dois Estados, mas não estabeleceu exigências específicas, como a retirada imediata de assentamentos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A resolução aprovada pela Assembleia Geral da ONU, em 12 de setembro de 2025, foi adotada por ampla maioria, reafirmou a necessidade de uma solução de dois Estados, mas não estabeleceu exigências específicas, como a retirada imediata de assentamentos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conflito Israel-Palestina (2025) e as decisões diplomáticas

Gabarito: letra E. A alternativa E descreve com fidelidade os fatos apresentados no enunciado: a resolução da Assembleia Geral da ONU de 12 de setembro de 2025 foi aprovada por ampla maioria, reafirmou a necessidade da solução de dois Estados e não estabeleceu exigências específicas como a retirada imediata de assentamentos. As demais alternativas distorcem as informações fornecidas.

O enunciado traz três fatos objetivos sobre decisões diplomáticas em 2025. A correta interpretação de cada um leva à conclusão de que apenas a alternativa E está em conformidade com os dados.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o anúncio francês de julho de 2025 indicou um reconhecimento unilateral, desvinculado da solução de dois Estados. Contudo, o enunciado diz expressamente que o reconhecimento seria feito "em conformidade com a solução de dois Estados". Portanto, a afirmação contradiz o fato relatado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa atribui a António Guterres a afirmação de que a solução de dois Estados já havia sido implementada e que restava apenas a supervisão internacional das fronteiras. Na verdade, o enunciado informa que Guterres alertou que a viabilidade da solução de dois Estados está se deteriorando — ou seja, nada de implementação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa alega que a resolução da Assembleia Geral rejeitou a solução de dois Estados e propôs uma administração internacional temporária. O enunciado, porém, afirma que a resolução endossou a New York Declaration, que reafirma o compromisso internacional com a solução de dois Estados. Logo, a afirmação é falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa sustenta que, segundo a ONU, o anúncio francês violava normas diplomáticas. O enunciado não faz qualquer menção a violação; ao contrário, destaca que o reconhecimento seria feito "em conformidade com a solução de dois Estados". Além disso, não há informação de que a ONU tenha criticado a França. A afirmativa é, portanto, infundada.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E é a única que corresponde integralmente aos dados do enunciado: a resolução foi adotada por ampla maioria, reafirmou a necessidade da solução de dois Estados e não estabeleceu exigências específicas (como a retirada imediata de assentamentos). O texto apenas "conclam(a) à retomada de negociações", sem detalhar medidas concretas. Correta.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg476287