Pular para o conteúdo principal

Questão de História — Imperialismo e Colonialismo do século XIX — FUNDATEC 2025

HistóriaImperialismo e Colonialismo do século XIX
Código
qg476295
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Gravataí - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental - Séries Finais - História
O imperialismo do século XIX constituiu-se em um processo que envolveu disputas econômicas, políticas e culturais entre as potências europeias. Considerando as interpretações contemporâneas sobre a expansão imperial, analise as assertivas a seguir e assinale V, se verdadeiras, ou F, se falsas.( ) A expansão colonial europeia, nos continentes asiático e africano, baseou-se exclusivamente na superioridade militar e tecnológica, sendo motivada pela demanda das populações metropolitanas por novos produtos relacionados às transformações industriais.( ) A partilha colonial do final do século XIX correspondeu a um rearranjo global em que interesses econômicos e práticas diplomáticas se combinaram para legitimar a incorporação de territórios evitando conflitos posteriores entre as potências europeias.( ) O imperialismo representou mudanças nas economias coloniais locais, uma vez que proporcionou benefícios econômicos recíprocos gerados pela integração aos mercados globais, justificando a dominação territorial na África e Ásia.A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
  1. AV – F – F.
  2. BF – F – F.
  3. CF – V – V.
  4. DV – F – V.
  5. EF – V – F.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — F – F – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Imperialismo do século XIX – Análise das assertivas

Gabarito: letra B (F – F – F). As três assertivas são falsas, pois apresentam distorções históricas sobre o imperialismo oitocentista. A primeira generaliza indevidamente as causas, a segunda inverte o efeito da partilha colonial e a terceira atribui reciprocidade econômica inexistente.

A banca testa a capacidade de identificar simplificações e ideologias que justificavam a dominação. A chave é notar que o imperialismo foi multicausal e gerou conflitos, além de não trazer benefícios recíprocos.

NÃO CAIA NESSA!

A primeira assertiva usa a palavra "exclusivamente", que invalida a afirmação – o imperialismo combinou fatores econômicos, políticos, culturais e estratégicos. A segunda assertiva afirma que a partilha "evitou conflitos posteriores", quando na verdade gerou tensões que contribuíram para a Primeira Guerra Mundial. A terceira fala em "benefícios econômicos recíprocos", mas as economias coloniais foram estruturadas para beneficiar apenas a metrópole. Fique atento a esses três pontos.

1ª assertiva — ❌ Falsa

Afirma que a expansão colonial se baseou exclusivamente na superioridade militar e tecnológica e na demanda por novos produtos. Na realidade, o imperialismo foi movido por um conjunto complexo de fatores: econômicos (busca por mercados e matérias-primas), políticos (rivalidades entre potências, nacionalismo), culturais (missão civilizadora, darwinismo social) e estratégicos. A palavra "exclusivamente" torna a assertiva insustentável, pois ignora a multiplicidade de causas.

2ª assertiva — ❌ Falsa

Diz que a partilha colonial "evitou conflitos posteriores" entre as potências. Historicamente, a partilha da África e da Ásia gerou atritos constantes (crise de Fashoda, incidente de Fachoda, rivalidades nos Bálcãs) e contribuiu para a escalada de tensões que levaria à Primeira Guerra Mundial. A Conferência de Berlim (1884-1885) buscou regular a ocupação, mas não impediu conflitos; ao contrário, acirrou as disputas.

3ª assertiva — ❌ Falsa

Sustenta que o imperialismo proporcionou "benefícios econômicos recíprocos" e justificou a dominação. Na prática, as economias coloniais foram estruturadas para atender aos interesses metropolitanos (extração de recursos, cultivo de monoculturas, trabalho forçado), sem contrapartida para as populações locais. A ideia de reciprocidade era uma justificativa ideológica (missão civilizadora), não uma realidade histórica.

Conclusão: Todas as três assertivas são falsas, resultando na sequência F-F-F, que corresponde à alternativa B.

Link permanente: /questoes/qg476295