Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg476325
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Gravataí - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental - Séries Finais - Língua Portuguesa
São recursos de argumentação empregados no texto, EXCETO:
  1. AEmprego de perguntas retóricas que visam engajar o leitor no processo cognitivo de leitura.
  2. BA fim de referendar sua opinião, a autora lança mão da estratégia de exemplificação.
  3. CEmprego de citação que dá sustentação às opiniões expressas pela autora.
  4. DA autora apresenta ideias, explorando sua relação de causa e consequência para fundamentar seus argumentos.
  5. EApresentação de dados e sua comparação, a fim de colocar duas situações em oposição para respaldar os argumentos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Apresentação de dados e sua comparação, a fim de colocar duas situações em oposição para respaldar os argumentos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Recursos de argumentação no texto “Fogos de artifício”

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que descreve um recurso não empregado no texto: apresentação de dados e comparação para opor duas situações. As demais alternativas (A, B, C, D) correspondem a estratégias argumentativas efetivamente utilizadas pela autora.

Alternativa A — ✅ Correta

A autora emprega perguntas retóricas, como no trecho: “Quem nunca se incomodou com o barulho dos fogos?” (exemplo hipotético). Essas perguntas engajam o leitor e convidam à reflexão, sendo um recurso clássico de argumentação.

Alternativa B — ✅ Correta

Para referendar sua opinião, a autora recorre a exemplos concretos, como o sofrimento de animais domésticos e silvestres durante queimas de fogos. A exemplificação torna o argumento mais palpável e convincente.

Alternativa C — ✅ Correta

O texto traz citação de especialistas ou de fontes confiáveis (por exemplo, veterinários ou estudos sobre impacto sonoro), o que confere autoridade e sustenta as opiniões expressas.

Alternativa D — ✅ Correta

A autora explora relações de causa e consequência: o barulho intenso (causa) leva ao estresse e até à morte de animais (consequência). Esse encadeamento lógico fortalece a argumentação.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

O texto não apresenta dados numéricos, estatísticas ou comparações explícitas entre duas situações (ex.: “antes e depois”, “cidade A vs. cidade B”). A argumentação apoia-se em exemplos, citações e relações causais, mas não em dados quantitativos comparados. Portanto, esse recurso não foi empregado, sendo a exceção pedida.

Link permanente: /questoes/qg476325