Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg477089
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Lajeado - RS
Ano
2025
Nível
Fundamental
Cargo
Agente Comunitário de Saúde (Todas as EFS) e Agente de Combate às Endemias

 Imagem da questão



(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/carpinejar/noticia/2025/06/em-segredo-somossempre-estranhos - texto adaptado especialmente para esta prova). 

Em relação ao texto-base, analise as assertivas abaixo:I. A palavra “intragável” (I. 20) pode ser corretamente substituída, sem prejuízo de sentido, por “insuportável”.II. A palavra “escassez” (I. 15), usada no texto para justificar a origem de certas combinações alimentares, é antônima de “fartura”.III. As palavras “afã” (I. 16) e “afim” são homônimas.Quais estão corretas?
  1. AApenas I.
  2. BApenas III.
  3. CApenas I e Il
  4. DApenas II e III.
  5. EIl e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas I e Il

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinonímia, Antonímia e Homonímia — Gabarito: letra C (Apenas I e II).

A questão testa três relações semânticas entre palavras: sinonímia (I), antonímia (II) e homonímia (III). A única assertiva falsa é a III, porque “afã” e “afim” são parônimos, não homônimos. As assertivas I e II estão corretas: “intragável” pode ser substituída por “insuportável” sem prejuízo de sentido, e “escassez” é antônima de “fartura”.

A chave de resolução

O comando pede que você avalie cada assertiva quanto à relação semântica que ela afirma. Para cada uma, pergunte: a relação existe? Vejamos:

  • I — “intragável” e “insuportável” são sinônimos? Sim, no contexto, ambas indicam algo que não se pode tolerar/suportar. A substituição preserva o sentido.

  • II — “escassez” e “fartura” são antônimos? Sim, “escassez” = falta, carência; “fartura” = abundância, excesso. São opostos.

  • III — “afã” e “afim” são homônimos? Não. Homônimos são palavras com a mesma pronúncia e/ou grafia, mas sentidos diferentes (ex.: “manga” do vestido e “manga” da fruta). “Afã” (esforço, empenho) e “afim” (semelhante, com afinidade) têm grafias e pronúncias parecidas, mas não idênticas — são parônimos.

1Sinonímia
Intragável = insuportável
2Antonímia
Escassez ≠ fartura
3Homonímia
Afã ≠ afim (são parônimos)
Relações semânticas
LEVELsoulevel.com.br
Relações semânticas: Sinonímia (Intragável = insuportável); Antonímia (Escassez ≠ fartura); Homonímia (Afã ≠ afim (são parônimos))

Item I — ✅ Correta

“Intragável” significa, no contexto, algo que não se consegue tolerar ou suportar — exatamente o sentido de “insuportável”. A substituição é válida e não altera o sentido do trecho. Portanto, a assertiva está correta.

Item II — ✅ Correta

“Escassez” é o oposto de “fartura”: enquanto a primeira indica falta, carência, a segunda indica abundância, excesso. São antônimos legítimos. A assertiva está correta.

Item III — ❌ Incorreta

“Afã” (esforço, empenho) e “afim” (semelhante, com afinidade) não são homônimos. Homônimos exigem identidade de forma (mesma grafia e/ou pronúncia), o que não ocorre aqui. Eles são parônimos: palavras com grafia e pronúncia parecidas, mas sentidos diferentes. A assertiva está incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca paronímia por homonímia. Lembre: homônimos têm a mesma forma (ex.: “manga” da fruta e do vestido); parônimos têm forma parecida (ex.: “afã”/“afim”, “descrição”/“discrição”).

PEGA ESSA DICA!

Para distinguir, pergunte: as palavras se escrevem e pronunciam igual? Se sim, são homônimas. Se apenas parecidas, são parônimas.

Conclusão: como a banca pediu as assertivas corretas, o gabarito é a letra C — apenas I e II estão corretas.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg477089