Questão de Auditoria — Relatório de auditoria (Parecer de auditoria) — FUNDATEC 2025
Auditoria›Relatório de auditoria (Parecer de auditoria)
Código
qg479740
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Tangará da Serra - MT
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Tributário Municipal
Segundo a Norma de Contabilidade NBC TA 705, assinale a alternativa que apresenta um exemplo de circunstância em que é necessário modificar a opinião do auditor por circunstâncias que estão fora do controle da entidade.
ARegistros contábeis de componente significativo que tenham sido apreendidos indefinidamente por autoridades governamentais.
BA administração não permite que o auditor solicite confirmação externa de saldos contábeis específicos.
CA administração não permite que o auditor acompanhe a contagem física dos estoques.
DO auditor determina que somente a execução de procedimentos substantivos não é suficiente, porém os controles da entidade não são eficazes.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Registros contábeis de componente significativo que tenham sido apreendidos indefinidamente por autoridades governamentais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 705 – Modificação da Opinião do Auditor
Gabarito: letra A. A NBC TA 705 rege as circunstâncias em que o auditor deve modificar sua opinião (com ressalva, adversa ou abstenção de opinião). O enunciado pede um exemplo de situação em que a modificação é necessária por circunstâncias fora do controle da entidade. Isso ocorre tipicamente quando há limitação de escopo imposta por fatores externos, como a apreensão de registros por autoridades governamentais (alternativa A). As demais alternativas descrevem restrições impostas pela própria administração, as quais estão sob o controle da entidade e, portanto, não atendem ao critério pedido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca a expressão "fora do controle da entidade" por situações em que a administração impõe limitações ao auditor. Isso ocorre nas alternativas B e C: nelas, a administração recusa-se a permitir confirmações externas ou a contagem física – são limitações internas, não externas. A alternativa D também não se encaixa, pois refere-se à ineficácia de controles, que é uma característica do ambiente de controle, não uma circunstância alheia à vontade da entidade.
A tabela a seguir resume a distinção:
Circunstância
Fora do controle da entidade?
Exemplo típico
Apreensão de registros por autoridades
Sim
Registros contábeis apreendidos indefinidamente
Recusa da administração em fornecer confirmações
Não (decisão da administração)
Alternativa B
Recusa da administração em permitir contagem física
Registros contábeis de componente significativo apreendidos por autoridades governamentais são um exemplo clássico de limitação de escopo imposta por fatores externos, inteiramente fora do controle da entidade. O auditor não pode acessar a documentação necessária, o que o obriga a modificar a opinião (normalmente emitindo abstenção de opinião, se o efeito for material e generalizado). A NBC TA 705 menciona expressamente essa hipótese (item A7 do Apêndice).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A administração não permitir que o auditor solicite confirmação externa de saldos é uma restrição imposta pela própria administração, ou seja, dentro do controle da entidade. Embora caracterize limitação de escopo, o enunciado pede especificamente circunstâncias fora do controle da entidade. Aqui a decisão é da administração, não de terceiros.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A administração não permitir o acompanhamento da contagem física dos estoques é outra limitação de escopo imposta pela administração. É uma restrição interna, não externa. A entidade poderia autorizar o procedimento, mas opta por não fazê-lo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A situação em que "o auditor determina que somente a execução de procedimentos substantivos não é suficiente, porém os controles da entidade não são eficazes" configura uma deficiência de controle interno, não uma circunstância externa. Pode levar a uma modificação de opinião, mas a causa está na própria entidade (falha nos controles), não em fatores alheios ao seu controle.