Questão de História — História do Brasil — FUNDATEC 2025
História›História do Brasil
Código
qg481452
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Tangará da Serra - MT
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor dos Anos Finais - História
“A grande instabilidade social do início da mineração resultou em diversos conflitos armados, sendo o mais conhecido deles a chamada Guerra dos Emboabas” (Alves, 2010). Sobre o tema, analise as assertivas abaixo, assinalando V, se verdadeiras, ou F, se falsas.( ) O conflito envolveu a rivalidade entre portugueses paulistas (bandeirantes) e portugueses de outras regiões, chamados de emboabas (forasteiros), sendo estes últimos apoiados pela Coroa Portuguesa desde o início, para limitar o controle dos paulistas sobre as minas.( ) A divergência envolvia o controle das minas pelos paulistas, que desejavam exclusividade na exploração dos metais preciosos, sendo beneficiados pela Coroa através de acordos que garantiram essa exclusividade.( ) Os emboabas conseguiram expulsar os paulistas, porém a Coroa interviu impedindo que se tornasse um território livre, além de realizar a separação das capitanias do Rio de Janeiro e São Paulo, e criando a Capitania das Minas de Ouro.A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
AV – V – V.
BF – V – V.
CV – F – F.
DF – F – V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — F – F – V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Guerra dos Emboabas
Gabarito: letra D (F – F – V). Apenas a terceira afirmativa é verdadeira: os emboabas expulsaram os paulistas, mas a Coroa portuguesa interveio, criou a Capitania das Minas de Ouro e separou as capitanias de São Paulo e Rio de Janeiro. As duas primeiras afirmativas são falsas: a Coroa não apoiou os emboabas "desde o início" (inicialmente tentou conciliação) e jamais garantiu exclusividade aos paulistas na exploração do ouro.
O conflito conhecido como Guerra dos Emboabas (1707–1709) foi um marco do período da mineração no Brasil Colônia. Ele opôs os paulistas (bandeirantes), descobridores das jazidas, e os forasteiros (emboabas), que vieram de outras regiões e também queriam explorar o ouro. A Coroa portuguesa, interessada em aumentar a arrecadação, não apoiou a exclusividade paulista e, após a vitória emboaba, interveio para organizar administrativamente a região.
Guerra dos Emboabas (1707–1709)
1Oponentes
Paulistas (bandeirantes)
Descobriram as jazidas
Queriam exclusividade
Emboabas (forasteiros)
De outras regiões
Também queriam explorar
2Papel da Coroa
Início: tentou conciliação
Após vitória emboaba: interveio
Criou Capitania de SP e Minas (1709)
Separou SP do RJ
Depois: Capitania de MG (1720)
3Desfecho
Emboabas expulsaram paulistas
Coroa impediu território livre
Controle português consolidado
LEVEL · soulevel.com.br
1ª afirmativa — ❌ Falsa
A afirmação de que a Coroa apoiou os emboabas "desde o início" é incorreta. No início do conflito, a Coroa tentou mediar a disputa e não tomou partido abertamente. Somente após o desenrolar dos combates e a vitória emboaba é que a Coroa interveio, criando a Capitania de São Paulo e Minas de Ouro (1709) e nomeando um governador. Portanto, não houve apoio inicial.
2ª afirmativa — ❌ Falsa
A segunda afirmativa também é falsa. Os paulistas desejavam exclusividade, mas a Coroa jamais a concedeu. Pelo contrário, a política da Coroa era justamente evitar monopólios regionais que reduzissem a arrecadação de impostos. A Coroa incentivou a vinda de outros colonos para as minas, o que gerou o conflito com os paulistas.
3ª afirmativa — ✅ Verdadeira
Esta afirmativa está correta. Após a expulsão dos paulistas pelos emboabas, a Coroa interveio para evitar que a região se tornasse autônoma. Em 1709, foi criada a Capitania de São Paulo e Minas de Ouro, separando-a do Rio de Janeiro. Posteriormente, em 1720, foi criada a Capitania de Minas Gerais. A intervenção real consolidou o controle português sobre a região mineradora.
Verificação das alternativas
Alternativa A (V – V – V) — ❌ Incorreta
Considera todas verdadeiras, mas as duas primeiras são falsas. Portanto, não corresponde à realidade histórica.
Alternativa B (F – V – V) — ❌ Incorreta
Acerta a primeira (F) e a terceira (V), mas erra a segunda, que é falsa. A sequência correta exige a segunda como F.
Alternativa C (V – F – F) — ❌ Incorreta
Erra a primeira (que é F) e a terceira (que é V). Apenas a segunda está correta como F, mas as demais não.
Alternativa D (F – F – V) — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sequência exata das afirmativas: primeira F, segunda F, terceira V. Corresponde ao desfecho histórico descrito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão sobre o papel da Coroa. O candidato pode achar que a Coroa apoiou os emboabas desde o início (pois no fim ela interveio a favor deles), mas historicamente a Coroa inicialmente tentou conciliação. Além disso, a falsa ideia de que a Coroa garantiu exclusividade aos paulistas inverte a realidade: a Coroa combatia monopólios. Atenção a essas inversões!
Conclusão: A resposta correta é a letra D (F – F – V).