Questão de Auditoria Governamental — Legislação e Normas Aplicáveis — FUNDATEC 2025
Auditoria Governamental›Legislação e Normas Aplicáveis
Código
qg482660
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Xangri-lá - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
Um contador municipal foi instado pelo Tribunal de Contas a auxiliar o auditor de controle externo no fornecimento de informações relacionadas à execução orçamentária da prefeitura. Considerando as normas de auditoria e as boas práticas em trabalhos desta natureza, assinale a alternativa INCORRETA.
AO contador municipal pode ser considerado parte responsável pelo objeto, já que fornece informações sobre a execução orçamentária que serão avaliadas pelo auditor.
BA independência do auditor envolve não apenas a independência de pensamento, mas também a independência na aparência, de modo a garantir a confiança dos usuários previstos.
CO auditor pode aceitar um trabalho de asseguração mesmo quando não for possível obter evidências apropriadas e suficientes, desde que o objeto seja de interesse público relevante.
DO ceticismo profissional exige que o auditor esteja atento a inconsistências de evidências e a informações que possam gerar dúvidas quanto a sua confiabilidade.
EOs usuários previstos de um relatório de asseguração podem incluir tanto órgãos de controle quanto cidadãos interessados na correta aplicação dos recursos públicos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O auditor pode aceitar um trabalho de asseguração mesmo quando não for possível obter evidências apropriadas e suficientes, desde que o objeto seja de interesse público relevante.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Normas de Auditoria – Estrutura Conceitual
Gabarito: letra C. É a alternativa INCORRETA. O auditor não pode aceitar um trabalho de asseguração quando não for possível obter evidências apropriadas e suficientes, independentemente do interesse público. A obtenção de evidência suficiente e apropriada é requisito essencial para que o auditor emita uma conclusão com segurança razoável (NBC TA Estrutura Conceitual e NBC TA 200). A letra C tenta criar uma exceção que não existe.
A questão testa os princípios fundamentais dos trabalhos de asseguração, especialmente a necessidade de evidência, a independência, o ceticismo profissional, a identificação das partes envolvidas e dos usuários previstos. Vejamos cada alternativa:
Alternativa A — ✅ Correta
A afirmação está correta. Em trabalhos de asseguração, a parte responsável é quem prepara a informação objeto do trabalho (no caso, a execução orçamentária). O contador municipal, ao fornecer esses dados, atua como preposto da entidade responsável (a prefeitura). Está dentro do conceito de "parte responsável" previsto na Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração.
Alternativa B — ✅ Correta
Correta. A independência do auditor tem duas dimensões: independência de pensamento (mente imparcial) e independência na aparência (não comprometer a confiança de terceiros). Ambas são exigidas pelas normas de auditoria (NBC TA 200 e Código de Ética).
Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
Erro: Afirma que o auditor pode aceitar o trabalho mesmo sem evidências suficientes, desde que o objeto seja de interesse público relevante. Isso contraria um dos pilares da auditoria: a segurança razoável depende da obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente. Se essa evidência não puder ser obtida, o auditor deve recusar o trabalho ou emitir opinião com abstenção (limitação de alcance), e nunca aceitar o trabalho sem ela. O interesse público não é cláusula de exceção.
NÃO CAIA NESSA!
A banca cria uma falsa exceção – faz o aluno acreditar que o "interesse público" justificaria flexibilizar a exigência de evidência. Na verdade, a rigidez quanto à obtenção de evidência é ainda maior em temas de interesse público, pois o risco é elevado.
Alternativa D — ✅ Correta
Correta. O ceticismo profissional exige que o auditor esteja alerta para inconsistências, indícios de distorção e informações que coloquem em dúvida a confiabilidade das evidências. Esse comportamento é requerido pelas normas (NBC TA 200, item 15).
Alternativa E — ✅ Correta
Correta. Os usuários previstos de um relatório de asseguração são aqueles para os quais o trabalho é preparado. No setor público, incluem-se órgãos de controle (Tribunais de Contas, CGU) e também o cidadão, especialmente quando se trata de transparência na aplicação de recursos públicos (ex.: relatórios de auditoria sobre contas municipais).
Conclusão: A única alternativa INCORRETA é a letra C, pois viola o requisito fundamental de obtenção de evidência suficiente e apropriada para qualquer trabalho de asseguração.