Questão de Português — Problemas da língua culta — FUNDATEC 2025
Português›Problemas da língua culta
Código
qg482997
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Xangri-lá - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua Portuguesa
Assinale a alternativa na qual NÃO tenha ocorrido o emprego de um pleonasmo vicioso.
AO carro recuou para trás até bater no poste.
BVenceram os romanos os demais povos.
CA conclusão final do trabalho foi contestada.
DTal fato ocorreu há muito tempo atrás.
EO animal teve uma hemorragia de sangue fatal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Venceram os romanos os demais povos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pleonasmo Vicioso — Identificação de Redundância
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que não apresenta pleonasmo vicioso (redundância desnecessária). As demais (A, C, D, E) repetem ideias já contidas nos termos, o que caracteriza o vício. A banca cobrou o reconhecimento do pleonasmo vicioso em contraste com o uso legítimo do pleonasmo (enfático) ou da ausência de redundância.
Pleonasmo vicioso
1O que é
Redundância desnecessária
Repetição de ideia já contida no termo
2Exemplos
Recuar para trás
Conclusão final
Há muito tempo atrás
Hemorragia de sangue
3Não é pleonasmo vicioso
Venceram os romanos os demais povos
Objeto direto necessário
Sem repetição de significado
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"O carro recuou para trás até bater no poste."
O verbo "recuar" já significa "ir para trás". Acrescentar "para trás" é redundância: pleonasmo vicioso.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Venceram os romanos os demais povos."
Não há redundância. "Venceram" não carrega em si a ideia de "os demais povos" — é uma predicação normal. O pleonasmo vicioso exige repetição de um significado já expresso pelo termo anterior, o que não ocorre aqui. O verbo "vencer" exige complemento; "os demais povos" é objeto direto necessário, não um reforço.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A conclusão final do trabalho foi contestada."
"Conclusão" já é o ato de finalizar. "Final" é redundante: pleonasmo vicioso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Tal fato ocorreu há muito tempo atrás."
"Há" (no sentido de tempo decorrido) já indica passado. "Atrás" repete a mesma ideia: pleonasmo vicioso.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O animal teve uma hemorragia de sangue fatal."
"Hemorragia" significa derramamento de sangue. "De sangue" é redundante: pleonasmo vicioso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre pleonasmo vicioso (redundância condenável) e pleonasmo literário (reforço estilístico, ex.: "subir para cima"). Em B, não há repetição de significado; em A, C, D, E, sim. O candidato deve perceber que a redundância está no par verbo + advogado ou substantivo + adjetivo quando um já contém o sentido do outro.
Conclusão: A alternativa B é a única em que não ocorre pleonasmo vicioso, pois o objeto direto "os demais povos" é necessário ao sentido do verbo, e não uma repetição de ideia já contida nele.