Analise as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:I. No período “fi-la construir de propósito” (l. 01), o pronome oblíquo exerce função de objeto direto da forma verbal “fiz”, compondo estrutura típica de colocação pronominal em locução verbal.PORQUEII. A anteposição do pronome oblíquo “-la” justifica-se pela presença de uma oração subordinada reduzida de infinitivo que atua como objeto direto, antecedida de uma forma verbal finita auxiliar.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática: pronome oblíquo e oração reduzida de infinitivo
SE LIGUE NESSA!
O texto-base que contém o período “fi-la construir de propósito” não está disponível nesta questão. A análise abaixo fundamenta-se na gramática normativa da língua portuguesa e segue o gabarito oficial (C).
Gabarito: alternativa C. A asserção I é verdadeira, e a II é falsa.
Asserção I — ✅ Verdadeira
No fragmento “fi-la construir”, o pronome oblíquo “-la” exerce função de objeto direto da forma verbal “fiz”. O verbo “fazer” (aqui na 1ª pessoa do pretérito perfeito do indicativo) é transitivo direto no sentido de “mandar, determinar”. A estrutura típica é: verbo “fazer” + objeto direto (pronome oblíquo átono) + infinitivo. A colocação do pronome enclítico ao primeiro verbo (“fi-la”) é regra geral quando não há fator de próclise. Portanto, a afirmação está correta.
Asserção II — ❌ Falsa
A asserção II afirma que a anteposição do pronome “-la” se justifica pela presença de uma oração subordinada reduzida de infinitivo que atua como objeto direto, antecedida de uma forma verbal finita auxiliar. Há dois equívocos:
Não há locução verbal com auxiliar: Em “fi-la construir”, “fiz” é o verbo principal (não auxiliar) e “construir” é o infinitivo que completa o sentido, mas não forma locução verbal. O conjunto “fi-la construir” é uma construção factitiva (fazer + alguém + fazer algo). O pronome “la” é objeto de “fiz”, e “construir” funciona como núcleo de uma oração subordinada reduzida de infinitivo, sim, mas não é antecedida por um verbo auxiliar – é antecedida pelo verbo principal “fiz” com seu objeto.
A colocação do pronome não decorre dessa oração: O pronome está enclítico ao verbo “fiz” simplesmente porque o período se inicia por esse verbo e não há fator que exija próclise. A presença do infinitivo não justifica a ênclise; trata-se de colocação padrão.
Assim, a II é falsa. Como a I é verdadeira e a II é falsa, a alternativa correta é a C.
Asserção
Conteúdo
Veracidade
Justificativa
I
“fi-la construir de propósito”: pronome oblíquo “-la” é objeto direto de “fiz”, em estrutura típica de colocação pronominal em locução verbal.
Verdadeira
“Fazer” é transitivo direto; “-la” é objeto direto; a ênclise ao primeiro verbo é regra geral sem fator de próclise.
II
A anteposição do pronome “-la” justifica-se pela presença de oração subordinada reduzida de infinitivo (objeto direto) antecedida de forma verbal finita auxiliar.
Falsa
“Fiz” é verbo principal, não auxiliar; a ênclise decorre do início do período, não da oração reduzida.