Analise o seguinte texto: “Carlos depôs na condição de testemunha. Logo depois, a CPI recebeu documentos que levantaram novas suspeitas sobre seus negócios. O empresário, então, foi convocado para depor novamente, desta vez na condição de investigado. Apesar das garantias oferecidas por seu advogado, ele nunca mais voltou à CPI”. Com base nos mecanismos de coesão referencial e coesão sequencial empregados no trecho, analise as assertivas abaixo:I. O uso do conector “Logo depois” estabelece relação de causa entre o depoimento de Carlos e a entrega dos documentos à CPI.II. O termo “seus negócios” retoma coesivamente o referente “Carlos”, estabelecendo coesão referencial por anáfora.III. O conector “então”, no terceiro período, introduz uma conclusão em relação ao conteúdo do segundo período.IV. O uso do pronome “ele” no último período constitui um exemplo de coesão referencial por elipse.V. A expressão “Apesar das garantias oferecidas por seu advogado” introduz um argumento que contrasta com o conteúdo da oração seguinte.Quais estão corretas?
AApenas III e IV.
BApenas II, III e V.
CApenas II, IV e V.
DApenas III, IV e V.
EI, II, III, IV e V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas II, III e V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Mecanismos de coesão referencial e sequencial
Gabarito: B (apenas II, III e V). As assertivas II, III e V estão corretas, enquanto I e IV erram ao confundir, respectivamente, relação temporal com causal e anáfora explícita com elipse. A análise de cada item, com base no texto, comprova o gabarito.
Assertiva
Análise
Correta?
I – “Logo depois” como causa
O conector indica sucessão temporal, não relação de causa e efeito.
❌ Incorreta
II – “seus negócios” como anáfora
O pronome possessivo “seus” retoma anaforicamente o referente “Carlos”.
✅ Correta
III – “então” como conclusão
O conector introduz conclusão lógica: suspeitas → convocação como investigado.
✅ Correta
IV – “ele” como elipse
“Ele” é pronome explícito, não elipse (que seria omissão do sujeito).
❌ Incorreta
V – “Apesar das garantias” como contraste
A locução concessiva estabelece contraste entre expectativa e fato.
✅ Correta
Item I — ❌ Incorreta
O conector "Logo depois" indica sucessão temporal (imediatamente após), não causa. O texto afirma: "Carlos depôs... Logo depois, a CPI recebeu documentos..." — há uma sequência no tempo, não uma relação de causa e efeito. A banca tenta confundir tempo com causa.
Item II — ✅ Correta
O termo "seus negócios" retoma, por coesão referencial anafórica, o referente "Carlos" (do primeiro período). O pronome possessivo "seus" remete a Carlos, estabelecendo uma cadeia coesiva. > "A CPI recebeu documentos que levantaram novas suspeitas sobre seus negócios." ("seus" = de Carlos)
Item III — ✅ Correta
O conector "então", no início do terceiro período, introduz uma conclusão ou consequência lógica: a CPI recebeu documentos que levantaram suspeitas, então (por isso) Carlos foi convocado como investigado. > "A CPI recebeu documentos... O empresário, então, foi convocado para depor novamente..." Há clara relação de conclusão.
Item IV — ❌ Incorreta
O pronome "ele", no último período, é um pronome pessoal explícito, não elipse. Elipse seria a omissão do sujeito (ex.: "... voltou à CPI" sem sujeito). O texto usa "ele nunca mais voltou", com sujeito expresso. Portanto, não há coesão por elipse, e sim por pronome anafórico.
Item V — ✅ Correta
A expressão "Apesar das garantias oferecidas por seu advogado" é uma concessão, que introduz um argumento contrário ao que se espera: mesmo com garantias, ele não voltou. Há contraste entre a expectativa (protegido, voltaria) e o fato (nunca mais voltou). > "Apesar das garantias... ele nunca mais voltou à CPI."
Conclusão: Estão corretas apenas as assertivas II, III e V, o que corresponde à letra B.
PEGA ESSA DICA!
Em coesão sequencial, conectivos temporais (logo depois, antes, etc.) indicam tempo, não causa; conectivos conclusivos (então, portanto) indicam consequência. Na coesão referencial, elipse é a omissão do termo, não seu uso explícito.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.