Analise o trecho abaixo, retirado do texto:“A maré encheu e, ilhado na parte mais alta da calçada, precisei molhar o pé numa corrente d’água que beirava os 12 °C. O jeito para ficar menos irritado com a meia molhada fazendo glosh glosh glosh dentro do tênis foi emular a banda Eddie (tomar banho de cana quando a maré encher…). Bem, não foi pra tanto. Rolou apenas um negroni”.Considerando a relação entre as orações e os elementos coesivos utilizados, analise as seguintes assertivas:I. A conjunção “e” estabelece relação de oposição entre os dois eventos, o que reforça a coerência do texto.II. A forma verbal “foi” atua como marcador de consequência, articulando a situação inicial (meia molhada) com a ação subsequente (emular a banda Eddie).III. O uso do verbo “foi” nessa estrutura não contribui para a coesão, apenas para a coerência.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas I e II.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação entre orações e elementos coesivos
Gabarito: letra B (Apenas II). A única assertiva correta é a II, pois o verbo "foi" atua como elemento coesivo que relaciona a situação inicial (meia molhada) à ação subsequente (emular a banda Eddie), estabelecendo uma relação de consequência/solução. As assertivas I e III são falsas, conforme demonstrado abaixo.
Análise do trecho
“A maré encheu e, ilhado na parte mais alta da calçada, precisei molhar o pé numa corrente d’água que beirava os 12 °C. O jeito para ficar menos irritado com a meia molhada fazendo glosh glosh glosh dentro do tênis foi emular a banda Eddie (tomar banho de cana quando a maré encher…). Bem, não foi pra tanto. Rolou apenas um negroni.”
Análise das assertivas: I — Conjunção "e" (Valor no trecho: adição, Oposição (assertiva errada)); II — Verbo "foi" (Marcador de consequência/solução, Liga situação inicial à ação subsequente); III — Verbo "foi" (Contribui para a coesão, Assertiva nega contribuição coesiva)
Assertiva I — ❌ Incorreta
A conjunção "e" no trecho "A maré encheu e, ilhado..." estabelece relação de adição, não de oposição. Não há contraste entre os eventos; o "e" apenas acrescenta a circunstância de estar ilhado. Portanto, a assertiva erra ao atribuir valor adversativo.
PEGA ESSA DICA!
Conjunção "e" pode ter valor adversativo em contextos como "Tentei muito, e não consegui", mas aqui é claramente aditivo.
Assertiva II — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O verbo "foi" (em "O jeito... foi emular") funciona como verbo de ligação que conecta o sujeito "jeito" ao predicativo "emular". Essa estrutura indica que a ação de emular é a consequência/solução para o problema da meia molhada, articulando coesivamente a situação inicial e a ação subsequente. A banca reconheceu esse uso como "marcador de consequência", aceitando a assertiva.
Assertiva III — ❌ Incorreta
O verbo "foi" contribui sim para a coesão, pois é elemento gramatical que liga as partes do texto. Coesão refere-se aos mecanismos linguísticos que conectam as ideias; o verbo de ligação faz parte disso. A assertiva separa artificialmente coesão e coerência, atribuindo ao verbo apenas papel na coerência, o que é falso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre coesão (conexão linguística) e coerência (sentido lógico). O verbo é parte da coesão.
Conclusão: Apenas a assertiva II está correta. Portanto, gabarito letra B.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.