Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — FUNDATEC 2025

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
qg484972
Banca
FUNDATEC
Órgão
IF-RS
Ano
2025
Nível
Médio

Motoristas porto-alegrenses


Por Fabrício Carpinejar


Imagem da questão



(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/carpinejar/noticia/2025/02/parece-que-todos-osmotoristas-porto-alegrenses-nao-sabem-bem-o-que-fazer-cm72dvtfp003a01arz6bw58y5.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

Assinale a alternativa que indica quantas outras alterações seriam obrigatoriamente necessárias no trecho a seguir, retirado do texto, caso a expressão “todos os” fosse substituída por “o”:“Parece que todos os motoristas porto-alegrenses decidem de última hora, ou estão perdidos, ou não sabem bem o que fazer”.
  1. A3.
  2. B4.
  3. C5.
  4. D6.
  5. E7.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — 6.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “todos os” por “o” – alterações obrigatórias de concordância

Gabarito: letra D (6). Ao trocar “todos os” por “o”, o sujeito passa de plural (“todos os motoristas”) para singular (“o motorista”), o que exige reajustar concordância nominal e verbal nos termos que se referem a ele. Contando uma a uma, são seis alterações obrigatórias.

Análise detalhada do trecho original

“Parece que todos os motoristas porto‑alegrenses decidem de última hora, ou estão perdidos, ou não sabem bem o que fazer.”

Com a substituição, obtém-se: “Parece que o motorista porto‑alegrense decide de última hora, ou está perdido, ou não sabe bem o que fazer.”

Lista das alterações

  1. “motoristas” → “motorista” (substantivo: plural → singular)

  2. “porto‑alegrenses” → “porto‑alegrense” (adjetivo pátrio: plural → singular, concordando com o novo núcleo)

  3. “decidem” → “decide” (verbo: 3ª pessoa do plural → 3ª do singular)

  4. “estão” → “está” (verbo auxiliar da locução “estão perdidos”: plural → singular)

  5. “perdidos” → “perdido” (adjetivo/predicativo: plural → singular)

  6. “sabem” → “sabe” (verbo: 3ª do plural → 3ª do singular)

Não há qualquer outra palavra que exija flexão. “Última hora”, “bem”, “o que fazer” permanecem inalterados.

Por que as demais alternativas estão erradas

  • Alternativa A (3): contabiliza apenas metade das alterações, ignorando, por exemplo, “porto‑alegrenses” e “perdidos”.

  • Alternativa B (4): subestima as flexões verbais, deixando de computar um dos verbos ou o adjetivo.

  • Alternativa C (5): perde uma concordância, provavelmente a do adjetivo “perdidos” ou do verbo “sabem”.

  • Alternativa E (7): acrescenta uma alteração inexistente, como supor que “última” ou “bem” mudariam (não mudam).

Resumo do raciocínio

A questão exige aplicar as regras de concordância verbal e nominal a partir de uma alteração no núcleo do sujeito. Cada termo que se refere ao sujeito — seja substantivo, adjetivo ou verbo — deve ser passado para o singular. A contagem correta é 6.

  1. 1motoristas → motorista
  2. 2porto-alegrenses → porto-alegrense
  3. 3decidem → decide
  4. 4estão → está
  5. 5perdidos → perdido
  6. 6sabem → sabe
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qg484972