Considerando o uso da pontuação e suas implicações de sentido, analise as frases abaixo:1. Vamos estudar, crianças!2. Vamos estudar crianças!Em relação às frases, assinale a alternativa correta.
AAmbas as frases têm o mesmo sentido, pois a presença ou ausência da vírgula não altera o significado.
BA vírgula na frase 1 indica uma pausa desnecessária, já que “crianças” é o objeto direto do verbo.
CEm ambas as frases, “crianças” exerce função de sujeito, por isso a vírgula é facultativa.
DNa frase 1, a vírgula separa o vocativo, indicando que o convite é dirigido às crianças; já na frase 2, a ausência da vírgula altera o sentido, sugerindo que as crianças serão o objeto de estudo.
EA frase 2 está correta, pois não se usa vírgula antes de objetos indiretos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Na frase 1, a vírgula separa o vocativo, indicando que o convite é dirigido às crianças; já na frase 2, a ausência da vírgula altera o sentido, sugerindo que as crianças serão o objeto de estudo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Diferença de Sentido com Vírgula – Vocativo vs. Objeto Direto
Gabarito: letra D. A vírgula na frase 1 separa o vocativo "crianças", indicando que o convite é dirigido a elas. Na frase 2, a ausência de vírgula faz com que "crianças" seja o objeto direto de "estudar", alterando completamente o sentido. A única alternativa que descreve corretamente essa diferença é a D.
Função da vírgula
1Frase 1: "Vamos estudar, crianças!"
Vírgula separa vocativo
Sentido: convite dirigido às crianças
2Frase 2: "Vamos estudar crianças!"
Sem vírgula
Sentido: crianças são o objeto de estudo
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que ambas as frases têm o mesmo sentido é falsa. A presença ou ausência da vírgula altera a função sintática de "crianças" e, consequentemente, o significado da frase. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A vírgula na frase 1 é necessária para separar o vocativo. Dizer que "crianças" é objeto direto nesse caso é um equívoco: na frase 1, "crianças" é vocativo, não objeto. Erro: troca o conceito de vocativo por objeto direto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Crianças" não exerce função de sujeito em nenhuma das frases. Na frase 1 é vocativo; na frase 2, objeto direto. Erro: troca o conceito de função sintática (atribui sujeito incorretamente).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa descreve precisamente o efeito da vírgula: na frase 1, separa o vocativo (convite às crianças); na frase 2, a ausência da vírgula faz com que "crianças" seja o objeto de estudo. A explicação está de acordo com a regra gramatical e com o sentido das frases.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora a frase 2 esteja correta (não se usa vírgula antes de objeto direto), a justificativa apresentada é falsa: "crianças" é objeto direto, não indireto. Além disso, a alternativa ignora a frase 1 e não aborda o contraste pedido. Erro: troca o conceito de objeto direto por indireto e não analisa ambas as frases.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa o conhecimento da função do vocativo e a obrigatoriedade da vírgula. Muitos alunos confundem o termo e pensam que a vírgula é opcional ou que "crianças" é sujeito em ambas.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o efeito da pontuação é a D. As demais cometem erros de identificação sintática ou de sentido.