Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — FUNDATEC 2025

PortuguêsMorfologia
Código
qg485690
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Imbé - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Considerando o sentido original e a correção gramatical, analise as assertivas a seguir sobre propostas de alterações em trechos retirados do texto:I. Para fazer a inserção do artigo definido “o” antes de “casamento” no trecho “adiando casamento e filhos para um depois que nem sempre vem”, seria necessária também a inserção de “os” antes de “filhos” para manutenção do paralelismo.II. A supressão do artigo definido “os” e da vírgula no trecho “São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável” não acarretaria mudança de sentido.III. A inserção do artigo definido “os” antes de “adultos” em “Lá, considerando adultos jovens (até 35 anos)” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido.IV. A supressão do artigo definido antes de “número”, no trecho “Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido.Quais estão corretas?
  1. AApenas I e II.
  2. BApenas I e III.
  3. CApenas I, II e III.
  4. DApenas I, II e IV.
  5. EApenas II, III e IV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas I e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base que originou os trechos analisados não está disponível. A análise a seguir baseia-se exclusivamente em princípios gramaticais da língua portuguesa e no gabarito oficial (B).

Análise das assertivas sobre inserção/supressão de artigos

Gabarito: letra B (Apenas I e III). A questão testa conhecimento de paralelismo, definitude e efeito semântico de artigos definidos. Itens I e III estão corretos; II e IV, incorretos.

Item

Afirmação sobre alteração

Análise

Conclusão

I

Inserir "o" antes de "casamento" exige "os" antes de "filhos" para paralelismo

Correto. Ambos são objetos diretos de "adiando"; a introdução de artigo em um exige o mesmo no outro para manter a estrutura paralela.

✅ Correta

II

Suprimir "os" e a vírgula em "São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam..." não altera o sentido

Incorreto. A supressão do artigo torna o sujeito genérico; a supressão da vírgula transforma a oração de explicativa para restritiva, alterando o sentido.

❌ Incorreta

III

Inserir "os" antes de "adultos" em "considerando adultos jovens" não acarreta incorreção ou mudança de sentido

Correto. O artigo definido plural pode ser usado para referir-se à classe como um todo, sem alterar o sentido original.

✅ Correta

IV

Suprimir "o" antes de "número" em "o número de adultos americanos... subiu" não acarreta incorreção

Incorreto. O artigo é necessário para definir o termo "número" como específico; sua supressão altera o sentido.

❌ Incorreta

Item I — ✅ Correta

A assertiva afirma que, ao inserir "o" antes de "casamento" no trecho "adiando casamento e filhos", deve-se também inserir "os" antes de "filhos" para manter o paralelismo. Isso é gramaticalmente necessário: ambos os termos exercem a mesma função sintática (objeto direto de "adiando") e, com a introdução do artigo definido em um, o outro deve recebê-lo para preservar a estrutura paralela. Caso contrário, haveria quebra de paralelismo (um termo específico, outro genérico).

Item II — ❌ Incorreta

A supressão do artigo "os" e da vírgula em "São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável" alteraria o sentido. O artigo "os" define o sujeito como específico; sem ele, "aplicativos de namoro" torna-se genérico. Além disso, a vírgula antes de "que" indica oração explicativa (não restritiva); suprimi-la transforma a oração em restritiva, mudando a informação (de uma característica adicional para uma que restringe o conjunto de aplicativos). Portanto, a supressão acarreta mudança de sentido.

Item III — ✅ Correta (conforme gabarito)

No trecho "Lá, considerando adultos jovens (até 35 anos)", inserir "os" antes de "adultos" não resulta em incorreção gramatical e, no contexto, não altera o sentido pretendido. A expressão "adultos jovens" já carrega um valor genérico ou de categoria; o artigo definido plural "os" pode ser usado para referir-se à classe como um todo, sem mudança significativa. A banca considerou que a inserção é facultativa e não compromete o sentido original.

Item IV — ❌ Incorreta

No trecho "Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu", suprimir o artigo "o" antes de "número" altera o sentido. O artigo é necessário para indicar que se trata de um número específico (o total de adultos na situação descrita). Sem ele, "número" passa a ter valor indefinido, o que poderia gerar ambiguidade ou mudança de interpretação. A supressão, portanto, não é neutra.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qg485690