Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FUNDEP (Gestão de Concursos) 2025

AuditoriaNormas de Auditoria
Código
qg487742
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
UFSJ
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor - PROVA LEDOR
Com base na NBC TA 500, que trata de evidências de auditoria, analise as afirmativas a seguir e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas.( ) A suficiência está ligada à quantidade da evidência, influenciada pelos riscos e pela qualidade; mais quantidade não compensa baixa qualidade.( ) A observação da contagem de estoques fornece evidência não limitada no tempo e não sofre influência por estar sendo observada.( ) A indagação, isoladamente, geralmente não é suficiente para evidenciar ausência de distorção relevante nem eficácia operacional de controles.( ) Se evidências de fontes distintas forem inconsistentes, o auditor pode manter o plano original, sem modificar ou acrescentar procedimentos.Assinale a sequência correta.
  1. AF V V F
  2. BF V F V
  3. CV F F V
  4. DV F V F
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — V F V F

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 500 – Evidências de Auditoria

Gabarito: D (V F V F). A sequência correta julgando cada afirmativa à luz da NBC TA 500 é: verdadeira (suficiência e qualidade), falsa (observação da contagem de estoques), verdadeira (indagação isoladamente insuficiente) e falsa (inconsistência exige modificação de procedimentos). A norma estabelece que a suficiência é a medida da quantidade, influenciada pelos riscos e pela qualidade, e que a quantidade não compensa a baixa qualidade (item 5(f) e aplicação). A observação da contagem fornece evidência limitada ao momento e pode sofrer influência do observador. A indagação isoladamente geralmente não é suficiente. Em caso de inconsistência entre evidências, o auditor deve modificar ou acrescentar procedimentos (item 11).

Evidências de auditoria (NBC TA 500)
  • 1Suficiência (quantidade)
    • Influenciada por riscos e qualidade
    • Quantidade não compensa baixa qualidade
  • 2Observação da contagem de estoques
    • Limitada ao momento
    • Sofre influência do observador
  • 3Indagação
    • Isoladamente insuficiente
    • Precisa de corroboração
  • 4Inconsistência entre evidências
    • Manter plano original
    • Modificar ou acrescentar procedimentos
LEVEL · soulevel.com.br

1ª afirmativa — ✅ Verdadeira

A suficiência é a medida da quantidade da evidência, afetada pela avaliação dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência. A norma deixa claro que mais quantidade não compensa a baixa qualidade – princípio fundamental da NBC TA 500.

2ª afirmativa — ❌ Falsa

A observação da contagem de estoques fornece evidência limitada no tempo (apenas ao momento da contagem) e pode sofrer influência pelo fato de o auditor estar presente (efeito Hawthorne). A afirmativa nega essas limitações, incorrendo em erro.

3ª afirmativa — ✅ Verdadeira

A indagação é um procedimento de auditoria, mas, isoladamente, geralmente não constitui evidência suficiente para fundamentar conclusões sobre ausência de distorção relevante ou eficácia operacional de controles. É necessário corroborá-la com outros procedimentos.

4ª afirmativa — ❌ Falsa

Nos termos do item 11 da NBC TA 500, quando evidências de fontes distintas são inconsistentes, o auditor deve determinar quais modificações ou acréscimos aos procedimentos são necessários para solucionar o assunto. Manter o plano original sem ajustes é contrário à norma.

Gabarito: D – V, F, V, F.

Link permanente: /questoes/qg487742